Origine de la vie : quelles sont les chances ?

Comment la vie a commencé est l’un des grands mystères de la vie.

Et ça nous dérange vraiment. « Beaucoup de gens, peut-être la plupart, détestent l’idée que la vie puisse dépendre de processus aléatoires », écrit le biologiste Dave Deamer sur son blog.

Les scientifiques ont émis l’hypothèse qu’il a commencé autour des évents chauds sur le fond marin, ou que les choses se sont réchauffées entre les feuilles de mica, ou qu’il est venu dans une comète (ce qui ne résout pas vraiment le problème d’origine). Mais personne ne sait.

Ceux qui promeuvent la conception intelligente – une attaque contre la théorie de l’évolution considérée par de nombreux scientifiques comme un effort à peine voilé pour introduire des idées religieuses dans les salles de sciences – suggèrent que les probabilités astronomiques indiquent qu’un concepteur est impliqué, plutôt qu’un pur hasard.

Deamer, dans un argument complexe, suggère essentiellement ceci : les chances ne sont pas si mauvaises que vous considériez qu’il y avait beaucoup d’ingrédients avec lesquels travailler. Il suppose pour son hypothèse qu ‘ »un nombre énorme de polymères aléatoires sont synthétisés, qui sont ensuite soumis à la sélection et à l’évolution ».

Dans ce schéma – vous devrez lire son blog pour obtenir les détails gluants – « l’information génétique peut en fait émerger », affirme-t-il.

[Read the Full Story at ScientificBlogging]

A lire également