Rupture! Le nouveau projet de loi californien « loi Bowie » vise à empêcher les refuges d’euthanasier « par erreur » davantage d’animaux adoptables
Photo de Bowie de Los Angeles County Animal Care and Control
La semaine dernière, le membre de l’Assemblée de Californie, Bill Essayli, a présenté Loi de Bowie, projet de loi 595 de l’Assemblée, qui vise à sauver les animaux domestiques de l’euthanasie en exigeant un avis public de 72 heures avant qu’un animal puisse être euthanasié. Insondable, aucune exigence de ce type n’existe actuellement.
«Certains refuges donnent un préavis, certains donnent très peu de préavis et certains ne donnent aucun préavis. La loi de Bowie mettra fin à l’incohérence. Notre objectif est de faire de chaque refuge de l’État un refuge sans danger », a déclaré le membre de l’Assemblée Essayli dans un communiqué envoyé à l’AMJ, notant que chaque animal adoptable mérite la chance de trouver une famille et un foyer pour toujours. « Nous comprenons qu’il s’agit d’un problème complexe et qu’il faudra plusieurs stratégies et partenariats, mais la loi de Bowie sera une première étape cruciale. »
Le projet de loi porte le nom de Bowie, un chiot innocent de trois mois qui a été « par erreur » euthanasié en décembre de l’année dernière à Centre de soins aux animaux du parc Baldwin à Los Angeles. Ceci, malgré le fait que Sauvetage des héros opprimés essayait de l’adopter du refuge.
« La loi de Bowie aurait empêché cette tragédie de se produire », a déclaré le député Essayli.
C’est sans doute l’une des pires conséquences de la surpopulation odieuse dans les refuges pour animaux locaux. Entre le 1er juillet et le 30 novembre de l’année dernière, on estime 3 741 animaux aux soins de la Département des soins et du contrôle des animaux (DACC) ont été euthanasiés, sur 12 547 animaux en possession de l’agence. Cela équivaut à un taux de mortalité d’environ 30 %.
Selon Loi de Bowie :
« La loi en vigueur déclare que la politique de l’État est qu’aucun animal adoptable ne doit être euthanasié s’il peut être adopté dans un foyer convenable. La loi existante déclare également que c’est la politique de l’État qu’aucun animal traitable ne doit être euthanasié. La loi en vigueur prévoit qu’une violation de la Code alimentaire et agricole est un délit, à moins qu’une peine différente ne soit expressément prévue. Ce projet de loi exigerait que tous les refuges pour animaux, tels que définis, fournissent un avis public sur leur site Web au moins 72 heures avant d’euthanasier un chien ou un chat adoptable, tel que défini, et incluent la date à laquelle un chien ou un chat adoptable doit être euthanasié, tel que fourni.
« En créant de nouvelles exigences concernant cet avis public, dont la violation constituerait un crime, le projet de loi constituerait un programme local mandaté par l’État. Le projet de loi exigerait également que Département de l’alimentation et de l’agriculture pour mener une étude sur le surpeuplement des refuges pour animaux de Californie, les moyens par lesquels l’État pourrait remédier au surpeuplement des refuges pour animaux et la faisabilité d’une base de données à l’échelle de l’État sur les chiens ou les chats adoptables, comme spécifié.
Le projet de loi attend actuellement d’être renvoyé par la commission des règles de l’Assemblée et recevra son audition par la commission des politiques dans les mois à venir.
Tragiquement, plus tôt ce mois-ci, un chien de deux ans a été « par erreur » euthanasié après avoir été placé en quarantaine pendant 10 jours en Caroline du Nord.
Services animaliers du comté de Pitt a répondu par une « soi-disant » excuse pour l’incident impardonnable qui a été attribué à une « erreur humaine ». Le chien devait être rendu à son propriétaire.
« Nous regrettons notre erreur et, grâce à des procédures améliorées, visons à fournir les meilleurs soins à tous les animaux sous notre garde », a déclaré un message sur Services animaliers du comté de Pitt La page Facebook.
C’est inacceptable. Il est de la responsabilité du refuge de s’occuper correctement des animaux dans leur établissement et de s’assurer qu’ils seront adoptés dans des foyers convenables et aimants, et non euthanasiés en raison d’une « erreur humaine ». Tant de choses doivent changer.
