Une nouvelle étude montre que les touristes sont prêts à payer pour une interdiction totale de la chasse aux trophées afin de protéger la faune en Afrique du Sud

Une équipe conjointe de chercheurs britanniques et sud-africains a mené une étude enquête sur l’opinion publique à l’égard de la chasse aux trophées. L’enquête concernait 1 000 personnes des pays qui visitent le plus fréquemment l’Afrique du Sud, à la fois depuis le continent africain et à l’étranger. Il indiquait une forte opposition universelle à l’abattage des lions d’Afrique du Sud à des fins sportives et révélait un désir de financer la protection de la faune emblématique du pays en payant une somme d’argent. ‘frais de protection du lion.’

Les principales conclusions de la recherche ont révélé que 84,2% des personnes interrogées ont déclaré que le fait de devoir payer des « frais de protection du lion » aux touristes entrants était une « bonne » ou une « excellente » idée. Le soutien le plus important provenait de l’étranger, le Royaume-Uni, les États-Unis et de nombreux pays européens étant en faveur du projet. 92,3%. Ceux qui vivent au Mozambique étaient favorables à 88,9%.

Les tarifs journaliers pourraient être fixés à environ 3 dollars américains pour les touristes d’Afrique australe et à 7 dollars américains pour les touristes étrangers, sans dissuader une proportion significative de personnes. Alternativement, les paiements pourraient être effectués sous la forme de taxes de départ uniques de 6 dollars pour tous les visiteurs étrangers partant par voie terrestre ou maritime et de 33 dollars pour les passagers aériens.

Les deux scénarios généreraient des fonds au moins égaux, mais potentiellement supérieurs, à ceux actuellement générés par la chasse aux trophées de toutes les espèces en Afrique du Sud. Il est estimé que 176,1 millions de dollars USD est introduit dans le pays grâce à ce soi-disant « sport » cruel.

Ces découvertes pourraient changer la donne en matière de protection des lions en Afrique du Sud, prouvant qu’il existe une alternative respectueuse de la faune à la chasse aux trophées, que les touristes sont prêts à financer.

Ils viennent renforcer une précédente enquête réalisée en 2022, qui montrait que l’opinion publique était favorable à l’interdiction de la chasse aux trophées, avec 84% de 10 090 personnes, y compris les touristes internationaux en Afrique du Sud, convenant que le gouvernement sud-africain devrait donner la priorité au tourisme respectueux de la faune plutôt qu’à la chasse aux trophées.

Cela survient alors que l’Afrique du Sud et des pays comme le Royaume-Uni continuent de débattre du statut juridique et du rôle futur de cette pratique cruelle et controversée.

L’étude revêt une importance capitale pour la consultation publique en cours sur un « Projet de position politique » relatif à la Conservation et utilisation durable de l’éléphant, du lion, du léopard et du rhinocéros, qui a été récemment partagé par Le Département des Forêts, de la Pêche et de l’Environnement (DFFE) de Afrique du Sud.

Cette nouvelle découverte a été partagée avec le Gouvernement sud-africain dans le but de souligner le besoin urgent pour eux de donner la priorité et de promouvoir les activités respectueuses de la faune. Cette initiative garantirait un avenir plus durable et éthique pour la faune sauvage d’Afrique du Sud et sa population.

« L’opposition croissante du public à la chasse aux trophées est tout à fait compréhensible. Pour la plupart des gens, tuer des animaux sauvages africains à des fins de « sport » ou pour les « sauver » est moralement odieux », a déclaré le chercheur Dr Neil D’Cruze de Protection mondiale des animaux. « Notre étude élimine un point d’interrogation énorme et important quant à savoir si et comment les fonds générés par cette industrie controversée pourraient être remplacés. »

« Les voyageurs internationaux, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Afrique, se disent prêts à payer de leur poche pour protéger la faune sauvage et ses moyens de subsistance. Ces informations ont le potentiel de changer la donne en termes de débats politiques bloqués sur cette question, tant en Afrique du Sud qu’au-delà », a conclu le Dr Neil D’Cruze.