Scandale de l'eau minérale Nestlé: La plainte pénale commence et l'arrêt est demandé à la vente de Perrier

Face au scandale de l'eau contaminé par Perrier, ni Nestlé, ni le gouvernement n'a pris des mesures pour protéger les consommateurs. C'est alors l'association que Choisir qui intervient, commençant 3 actions en justice simultanément

Le scandale de l'eau minérale a explosé en France au début de 2024, lorsqu'une enquête du Monde et de la Radio France a révélé que Nestlé Waters a traité illégalement des eaux comme PerrierVittel et Contx, mais les étiquetant comme des « minéraux naturels ».

Ces traitements, interdits par la législation européenne, ne sont pas en mesure, entre autres, ont réussi à empêcher la contamination des APF, des pesticides et des bactéries fécales, exposant des millions de consommateurs à des risques potentiels.

Au cours de la même année, un a été établi Commission parlementaire d'enquête, chargé d'approfondir les responsabilités du scandale. Le rapport final, publié en mai 2025, a révélé que le gouvernement français a tenté de minimiser la gravité de la situation, autorisant la censure des passages clés du rapport de l'Agence régionale de la santé de l'Occitanie, qui a dénoncé la contamination des sources de Perrier.

Lire aussi: Nestlé Scandal: La société aurait vendu de l'eau filtrée illégalement (avec l'approbation du gouvernement français)

Selon le rapport, pendant des années, Nestlé Waters a soumis les eaux de Perrier à un traitement de microfiltration à 0,2 microns non autorisé, tout en continuant à les vendre comme « minéraux naturels ». Une tromperie qui aurait garanti les bénéfices milliardaires à l'entreprise, tirant parti de la confiance des consommateurs.

Mais passons au point: et les révélations contenues dans le rapport de la Commission d'enquête du Sénat français, Le gouvernement ni Nestlé n'ont pas non plus adopté des mesures concrètes pour protéger les citoyens. C'est pourquoi leAssociation des consommateurs UFC-Sta Choisir a décidé d'agiren lançant une triple offensive judiciaire pour demander le retrait immédiat des bouteilles de Perrier du marché, l'interdiction de la vente et la vérification de tout crime de fraude et de corruption.

Trois actions en justice contre Nestlé

L'association a lancé trois actions en justice pour arrêter ce qu'il appelle « une fraude commerciale systémique ».

En plus de la violation des réglementations sur l'étiquetage, Que Choisir De toute évidence, il se déchaîne sur la sécurité sanitaire du produit. Le processus de microfiltration – précisément parce qu'il n'est pas prévu pour les eaux minérales – pourrait fournir une fausse garantie de qualité, incitant les consommateurs à choisir Perrier croyant acheter un produit non contaminé et sûr.

Là Président de l'UFC-Squee Choisir, Marie-Amandine Stévenindit:

Il est inconcevable qu'une eau qui ne respecte pas les critères des eaux minérales naturelles, et qui soulève des doutes au niveau de la santé, puisse continuer à être vendu. Le respect des règles et de la santé publique ne peut être soumis aux intérêts des multinationales.

Pendant des années, deuxième Que Choisirtoute tentative de clarification a été retenue par un «mur de caoutchouc» composé de pression industrielle, de lobbying agressif et de complices institutionnelles. Le fait qu'un produit aussi largement distribué et annoncé ait pu échapper des contrôles pendant plus d'une décennie soulève des questions inquiétantes sur le fonctionnement du système de surveillance alimentaire française – et peut-être aussi européen.

Mais voyons plus en détail comment la French Consumers Association a décidé d'agir:

• Procédure d'urgence à la Cour de Nanterre: Pour demander leRetrait immédiat des bouteilles de Perrier du marchél'interdiction de la vente et de l'arrêt des pratiques trompeuses qui continuent de présenter le produit comme un « minéral naturel »
• Plainte pénale contre les eaux et les directeurs publics de Nestlé: Déposé auprès du procureur de Nanterre, accuse la société et ses gestionnaires de fraude, la falsification et les pratiques commerciales incorrectes, avec la circonstance aggravante de la complicité des fonctionnaires et lobbyistes qui auraient facilité la société, fermant un œil ou entrave les contrôles
• Rapport à la Cour de justice de la République: s'adresse à quatre anciens membres du gouvernement français, potentiellement responsables de ne pas avoir agi malgré leur connaissance des irrégularités

L'audience pour la procédure d'urgence est fixée pour début juillet. Ce pourrait être la première étape vers une action en justice qui, en plus de rendre justice, remet la transparence et la santé des consommateurs au centre.

Lisez également: