Le Jugement dernier est (presque) arrivé : l’État italien revient devant les tribunaux pour le premier procès climatique
Aujourd'hui, 21 octobre 2026, le premier procès climatique contre l'État italien franchit une nouvelle étape devant la Cour d'appel de Rome. Plus de deux ans après la condamnation au premier degré, le Jugement dernier revient à l'examen des juges
Aujourd’hui, l’État italien va à nouveau répondre devant les tribunaux de sa politique climatique. Plus de deux ans après le jugement de première instance, la Cour d'appel de Rome va enfin examiner Jugement dernierle premier procès climatique intenté contre l'État italien, accusé de ne pas avoir fait assez pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et protéger la population des conséquences du réchauffement climatique.
Porté en 2021 par l'organisation écologiste A Sud, aux côtés d'environ 200 plaignants et 24 associations, le procès vise à faire reconnaître la responsabilité de l'État dans l'insuffisance des politiques climatiques.
La première cause climatique de l'Italie est en marche ! L'État italien poursuivi pour « inaction »
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV2) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-2', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV2) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV2) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV2) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV2) GPT a diffusé une création');
Une nomination importante, surtout à la lumière des récentes décisions des tribunaux européens qui ont reconnu le rôle de la justice dans la protection des citoyens contre les effets de la crise climatique.
Que demandent les appelants ?
Au centre de Jugement dernier selon les promoteurs, il y a un non-respect des engagements pris par l'Italie pour lutter contre le changement climatique. La principale référence est l’Accord de Paris de 2015, qui engage les États à contenir le réchauffement climatique bien en dessous de 2 °C, tout en poursuivant leurs efforts pour le limiter à 1,5 °C.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV3) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-3', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV3) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV3) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV3) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV3) GPT a diffusé une création');
Les recourants demandent à l'État d'adopter des politiques de réduction des émissions plus ambitieuses, proportionnées à ses responsabilités historiques et à ses capacités économiques. À l'appui de cette cause, des études scientifiques sont rappelées sur les effets du réchauffement climatique en Italie, notamment les vagues de chaleur, la sécheresse, la désertification et les inondations.
Pourquoi le processus s'est arrêté et ce qui a changé
En février 2024, le tribunal civil de Rome a déclaré les requêtes irrecevables pour incompétence absolue, estimant que les choix généraux en matière de politique climatique ne pouvaient être examinés par le juge civil dans les termes proposés par les recourants. Une décision contestée par A Sud, qui a fait appel.
Mais entre-temps, le cadre juridique a changé. Le 21 juillet 2025, par l'ordonnance no. 20381, les sections unies de la Cour suprême ont reconnu la compétence italienne dans le procès climatique promu par Greenpeace Italia, ReCommon et douze citoyens contre Eni, le ministère de l'Économie et Cassa Depositi e Prestiti.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV4) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-4', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV4) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV4) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV4) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV4) GPT a diffusé une création');
La Cour suprême de cassation n'a pas établi de responsabilité pour les dommages climatiques signalés, mais a précisé que certaines demandes pouvaient être examinées par les juges. Un précédent significatif, même si le cas Eni présente des caractéristiques différentes de Jugement dernier.
La Cour européenne des droits de l'homme, en avril 2024, a également condamné la Suisse pour l'insuffisance de sa politique climatique, reconnaissant les obligations des États de protéger les populations des effets du réchauffement climatique.
Une cause qui concerne l'avenir climatique de l'Italie
Pendant ce temps, la crise climatique continue de montrer ses effets. D'après le rapport État du climat européen 2025 de Copernic et de l'Organisation météorologique mondiale, au moins 95 % du territoire européen a enregistré des températures supérieures à la moyenne annuelle en 2025.
L’Italie, particulièrement exposée en raison de sa position en Méditerranée, doit faire face à des températures de plus en plus élevées, à des sécheresses prolongées et à des précipitations intenses. Des phénomènes qui, selon les promoteurs de la cause, rendent encore plus urgentes une réduction des émissions et une meilleure protection de la population.
L'audience du 21 octobre ne débouchera pas nécessairement sur une décision immédiate, mais représente une étape importante pour déterminer si les demandes des citoyens peuvent être examinées au fond. La question centrale est de savoir si l’insuffisance des politiques climatiques peut également être évaluée par les tribunaux lorsque la santé, la sécurité et les droits fondamentaux des personnes sont en jeu.
