mater bi

Bioplastics et Sacchetti dans Mater-BI: une amende de 30 millions d'euros à Novamont pour abus de la position dominante

Les accusations se sont concentrées sur les accords exclusifs que Novamont aurait conclu avec les fabricants de sacs en plastique et avec les détaillants qui utilisent ses produits. Selon l'antitrust, ces accords auraient limité l'utilisation d'autres matières premières pour la production de sacs légers et ultraléger, créant ainsi une situation anti-concurrence sur le marché

Après une enquête qui a commencé l'année dernière, l'autorité antitrust a imposé une pénalité de 30,36 millions d'euros et un autre de 1,7 million d'euros à Novamont – conjointement et sévèrement avec la société mère Enni – pour abus d'une position dominante au moins du 1er janvier 2018 au 31 décembre 2023.

Novamont est l'un des principaux fabricants de sujets bioplastiques, connus sous le nom de Mater-BI, idéal pour la fabrication de sacs en plastique, y compris ceux utilisés pour faire du shopping et contenir des fruits et légumes.

Lisez aussi: Bioplastics and Bags in Mater-BI: Novamont a étudié par l'antitrustusst pour un prétendu abus de la position dominante

Maintenant, l'autorité de la concurrence et du marché a vérifié que Novamont a développé un produit conformément à une position dominante sur le marché national de la production bioplastique pour les acheteurs et les sacs ultra-légers, avec une part toujours supérieure à 50% dans le premier cas et 70% dans le deuxième cas.

Selon l'antitrust, sur ces marchés, Novamont a créé « un double système d'accords avec des clauses d'approvisionnement exclusives en déterminant une politique illégale à l'exclusion pour les concurrents ».

Les enquêtes

Il y a deux niveaux de chaîne d'approvisionnement sur lesquels il y aurait eu des accords d'approvisionnement exclusifs. Le premier avec les Transformers: les clients directs qui achètent des bio-composés pour produire des acheteurs et des sacs exagérés, limité à des compléments exclusivement avec Mater-BI, empêchant les concurrents de l'accès au marché.

Ces transformateurs-exploitent AGCM-représentant, en moyenne, environ 52% de la demande organique nationale pour les acheteurs et 70% de celle pour les sacs ultra-legings.

Le deuxième accord concerne la distribution à grande échelle: le client des Transformers en tant qu'acheteur principal des sacs, obligé d'acheter uniquement des produits fabriqués avec le matériel de matériau des Transformers partenaires de Novamont. Les chaînes de la distribution à grande échelle contractée par Novamont représentaient jusqu'à 44% de la demande d'acheteurs et de la demande ultra-langing exprimée par la distribution à grande échelle et une part essentielle du chiffre d'affaires (jusqu'à 51%) des transformateurs partenaires de Novamont.

Ce système a déterminé une politique exclusion abusive Pour les concurrents de Novamont, à travers un mécanisme circulaire entre les deux groupes d'opérateurs qui provoque ces effets: tant que les principaux opérateurs de distribution à grande échelle ne sont tenus de compléter que par les transformateurs partenaire de Novamont of Bags réalisés en mater-BI, les transformateurs eux-mêmes sont encouragés à accepter les clauses de fourniture exclusives requises par Novamont; Tant que la majorité des transformateurs qui desservent la distribution à grande échelle sont liés à Novamont par une distribution exclusive, la grande échelle a la commodité pour stipuler les contrats avec des novamons qui prévoient les contraintes précises et / ou les mécanismes incitatifs, souligne le garant.

En bref, les effets qui dérivent du système d'exclusion mis en œuvre par Novamont ont empêché le développement d'une concurrence saine sur les marchés nationaux de la production et de la vente de bio-composés conformément aux acheteurs et aux sacs ultra-legings, car en fait, ils ont empêché les concurrents de Novamont de trouver des points de vente efficaces pour leurs produits et fonctionnent effectivement dans de tels marchés.

Et pas seulement cela: le blocage du développement de alternatives Le mater-BI ne représente pas seulement un problème de concurrence, mais a également des conséquences environnementales. Selon l'antitrust, il est essentiel de garantir une véritable concurrence dans le secteur bioplastique pour centrer les objectifs de durabilité établi par des réglementations européennes et nationales. Ce n'est que dans un contexte en plein air que des solutions bioplastiques économiques et durables peuvent émerger.

Lisez également:

A lire également