Ces 8 compagnies pétrolières n’ont lamentablement pas réussi à atteindre leurs objectifs climatiques, malgré ce qu’elles annoncent (et Eni est parmi les pires)

« Ils continuent de résister et de bloquer une transition rapide et équitable vers une énergie propre et renouvelable » et donc ce qu’ils disent n’est en réalité que du greenwashing : le rapport qui démasque 8 compagnies pétrolières, principalement ENI

Le Big Oil à nouveau sous la loupe : surtout après les Accords de Paris, les compagnies pétrolières et gazières ont fait des promesses stratosphériques, qui ont toutes fini – ou presque – dans le beau chaudron de écoblanchiment.

Pour le dire clairement et clairement Changement d'huile international qui a publié le rapport Vérification de la réalité des grandes sociétés pétrolières en collaboration avec plus de 200 organisations dans le monde. Le rapport évalue les engagements et les plans climatiques de huit sociétés pétrolières et gazières internationales par rapport à 10 critères qui représentent le strict minimum pour s'aligner sur l'Accord de Paris visant à limiter le réchauffement climatique en dessous de 1,5°C.

Limiter le réchauffement climatique à 1,5°C ? Utopie (et les compagnies pétrolières sont à blâmer)

Les entreprises sont :

• Chevron
• ExxonMobil
• Coquille
• TotalEnergies
• PA
• Eni
• Équinor
• ConocoPhillips

Comme vous pouvez le constater, les auteurs du rapport ont utilisé 10 critères classer divers aspects des projets des huit sociétés selon un système de notation allant de «complètement aligné » à « largement insuffisant» – et a évalué les huit producteurs de pétrole et de gaz comme «largement insuffisant » ou  » insuffisant» sur la plupart de leurs promesses climatiques.

Pour récapituler, voici donc les objectifs climatiques lamentablement ratés :

• les 8 majors pétrolières ne parviennent pas à s'aligner sur les accords internationaux visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles et à limiter la hausse de la température mondiale à 1,5°C
• chaque entreprise est « gravement en échec » ou « insuffisante » sur la plupart des critères
• trois sociétés – à savoir Chevron, ConocoPhillips et ExxonMobil – sont «largement insuffisant» – la note la plus basse – sur tous les critères
• Ensemble, les projets pétroliers et gaziers actuels de ces 8 sociétés sont cohérents avec une augmentation de la température mondiale de plus de 2,4°C.
• Enfin, ces 8 entreprises à elles seules sont en passe d’utiliser 30 % de notre budget carbone restant pour limiter la hausse de la température mondiale à 1,5°C.

Les six critères principaux et le cas ENI

L’analyse se concentre sur six critères principal:

• le premier est làambition de réduire la production de combustibles fossiles. Pour cette raison, ENI vise une production absolue de pétrole et de gaz, mais prévoit de réduire la production pétrolière de 15 % d'ici 2030 par rapport à 2025, tout en augmentant la production de gaz (ce qui n'est pas conforme aux accords de Paris).
• la seconde est laintégrité des méthodes utilisées pour réduire les émissions de gaz à effet de serre : aucune des entreprises analysées n'a fixé d'objectifs globaux pour garantir que leurs émissions totales diminuent rapidement et de manière cohérente et Eni déclare avoir l'intention de compenser les émissions avec le programme REDD+ et des projets de captage et de stockage du carbone ( CSC)
• le troisième critère est l'Je m'engage vers une transition juste et « centrée sur la population » et il ne semble pas qu’Eni réponde aux critères de base d’une transition juste pour les travailleurs et les communautés

• numéro de critère quatre concerne les émissions absolues de gaz à effet de serre et les émissions d'Eni sont actuellement en augmentation, malgré l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050
• cinquième critère : émissions de méthane. Dans ce cas, Eni n'a pas d'objectifs clairs
• sixième critère : politiques de lobbying. Eni est clairement impliqué dans le lobbying contre des politiques climatiques efficaces

ICI vous pouvez trouver le rapport complet.