città_Reggio_Emilia

C'est la ville la plus verte d'Italie en 2024. Où se situe la vôtre dans le classement ?

Découvrez quelle est la ville la plus durable et la plus agréable à vivre d'Italie et le classement complet du rapport Urban Ecosystem 2024

Dans quelle mesure la ville dans laquelle vous vivez est-elle durable ? Le rapport Urban Ecosystem 2024, publié par Legambiente en collaboration avec Environnement Italie Et Il Sole 24 Orenous offre une réponse claire et souvent surprenante.

Parmi les 106 capitales analysées cette année, celle qui émerge comme leader en matière de durabilité et de qualité de vie est Reggio d'Émiliequi déplace Trente du podium historique et se positionne au sommet, dépassant d'autres villes du nord de l'Italie dans un cadre général qui voit le Sud toujours en difficulté.

Mais attention, il y a quelques surprises : si effectivement des villes comme Naples, Catane et Palerme occupent les dernières positionsil y a des cas comme celui de Cosenza, qui atteint la 13ème place. Avec de nouveaux indicateurs et des évaluations actualisées, le classement 2024 photographie une Italie à deux vitesses, où la durabilité urbaine ne semble plus être une simple option, mais une nécessité.

L'Émilie-Romagne apparaît comme la région leader en matière de durabilité avec trois villes dans les dix premières positions : en plus de Reggio d'ÉmilieAussi Parme Et Bologne (seule grande ville parmi les dix premières) se distinguent par les progrès réalisés dans le domaine de tri des déchets et de mobilité durable.

Une victoire pour l'environnement et la communauté

En tête du classement, Reggio Emilia a gagné la première place grâce à d'importants résultats de collecte recyclage, lutte contre le smog et développement de la mobilité à vélo. La ville a atteint un taux de collecte sélective des déchets de 83,8 %, bien supérieur à la moyenne nationale, et possède le plus grand réseau cyclable d'Italie, avec 48,14 mètres de pistes pour 100 habitants. En outre, elle a enregistré une réduction de la consommation d'eau et une augmentation significative du nombre de passagers dans les transports publics, soulignant l'intérêt croissant de la ville pour la mobilité durable.

En deuxième lieu, nous trouvons Trentelongtemps en tête du classement, qui confirme néanmoins une excellente gestion environnementale. Parmeen troisième position, a affiché une croissance significative, récupérant quinze places par rapport à l'année dernière grâce à l'amélioration de l'efficacité des transports publics et de la mobilité urbaine.

Les grandes métropoles en difficulté

Parmi les dix premières places, nous trouvons principalement des villes du nord de l'Italie : ainsi que Reggio Emilia, Trente et Parme, il y a Pordenone, Forlì, Trévise, Mantoue, Bologne, Bolzano et Crémone.

Le sort des principales villes italiennes est différent, avec Milan, Naples et Rome qui sont en difficulté. Milan place uniquement à 56ème placemalgré l'excellence des transports publics ; Naples, glissé à 103ème placemet en évidence une dégradation des performances environnementales par rapport à l’année précédente. Rome montre une amélioration, passer du 89ème au 65ème mais le poids des questions environnementales critiques reste considérable.

Le Sud est en difficulté, mais avec des exceptions vertueuses

Les résultats du Sud montrent encore un fort retard par rapport au reste de l'Italie : huit capitales du sud figurent dans les dix dernières positions du classementCatane clôturant le classement à la 106ème place. Toutefois, Cosenza se démarque positivement à la 13ème place, démontrant que l'efficacité environnementale est également possible dans les régions du Sud, même si elle connaît une légère détérioration par rapport à l'année dernière.

Parmi les quelques notes positives pour le Sud, il y a L'Aquila, qui se distingue par sa qualité de l'air avec la plus faible incidence de PM10 parmi toutes les villes italiennesEt Raguse, également évaluée positivement pour la qualité de l'air.

Une révolution écologique trop lente

« Malgré les efforts continus, la révolution écologique dans les villes italiennes avance à un rythme trop lent» – il commente Stefano Ciafaniprésident de Legambiente. L'enquête de cette année montre comment les municipalités italiennes sont aux prises avec des problèmes chroniques : smog, pollution, consommation des terres, inefficacité des systèmes de transport et, plus récemment, l'impact croissant desurtourisme. Les villes ont besoin de soutien et d’un Green Deal italien qui comprend des interventions structurelles, un financement adéquat et une vision commune pour lutter contre la crise climatique, la régénération urbaine et la mobilité durable.

L'écosystème urbain 2024 a introduit des changements importants dans les critères d'évaluation, en ajoutant de nouveaux indicateurs pour offrir une représentation plus précise de la durabilité urbaine. Les vingt indicateurs utilisés sont répartis en six catégories thématiques – air, eau, déchets, mobilité, environnement urbain et énergie – et sont le résultat d'une étude constante, nécessaire pour refléter la réalité et les défis auxquels les villes italiennes sont confrontées.

CLASSEMENT DES ÉCOSYSTÈMES URBAIN 2024

  1. Reggio d'Émilie 80,66%
  2. Trente 78,70%
  3. Parme 76,64%
  4. Pordénone 75,55%
  5. Forlì 72,84%
  6. Trévise 72,63%
  7. Mantoue 71,86%
  8. Bologne 71,42%
  9. Bolzano 71,40%
  10. Crémone 71,16%
  11. Ferrare 71,14%
  12. Rimini 70,75%
  13. Cosenza 70,75%
  14. Varèse 70,13%
  15. Césène 69,82%
  16. Bergame 68,53%
  17. Coin 67,96%
  18. Ravenne 67,42%
  19. Bellune 66,90%
  20. Teramo 66,40%
  21. Verbanie 64,67%
  22. La Spezia 64,33%
  23. Macérata 64,26%
  24. Cagliari 64,18%
  25. Lodi 64,09%
  26. Sienne 63,12%
  27. Modène 63,05%
  28. Aoste 62,87%
  29. Livourne 62,80%
  30. Brescia 62,69%
  31. Bielle 62,28%
  32. Trieste 61,86%
  33. Ancône 61,74%
  34. Udine 61,02%
  35. Plaisance 60,07%
  36. Pavie 59,95%
  37. Comme 59,93%
  38. Gorizia 59,83%
  39. Venise 59,72%
  40. Pérouse 59,64%
  41. Pise 59,51%
  42. Padoue 59,47%
  43. Enna 58,84%
  44. Novare 58,79%
  45. Terni 58,72%
  46. Pesaro 58,48%
  47. Arezzo 57,69%
  48. Lucques 57,46%
  49. Asti 57,40%
  50. Ascoli Piceno 57,29%
  51. Vicence 56,98%
  52. Nuoro 56,97%
  53. Gênes 56,50%
  54. Monza 56,39%
  55. Sondrio 56,23%
  56. Milan 56,18%
  57. Prairie 55,68%
  58. Lecce 55,61%
  59. Verceil 55,45%
  60. Bénévent 55,43%
  61. Savone 55,40%
  62. Oristano 55,31%
  63. Florence 55,26%
  64. Lecco 54,59%
  65. Rome 53,48%
  66. Avellino 53,07%
  67. Chiéti 52,91%
  68. Messine 52,82%
  69. Raguse 52,01%
  70. Caltanissetta 51,69%
  71. Brindisi 51,14%
  72. Pescara 50,94%
  73. Trapani 50,83%
  74. Sassari 50,76%
  75. L'Aquila 50,41%
  76. Rovigo 49,99%
  77. Grosseto 49,94%
  78. Vérone 49,09%
  79. Tarente 48,81%
  80. Puissance 48,55%
  81. Isernia 48,53%
  82. Matera 48,11%
  83. Rieti 48,03%
  84. Foggia 47,41%
  85. Turin 47,34%
  86. Agrigente 46,90%
  87. Viterbe 46,30%
  88. Salerne 46,26%
  89. Bari 44,84%
  90. Campobasso 44,70%
  91. Masse 44,45%
  92. Syracuse 44,39%
  93. Frosinone 41,69%
  94. Pistoia 41,09%
  95. Alexandrie 40,83%
  96. Latine 40,48%
  97. Impéria 40,38%
  98. Caserte 39,80%
  99. Catanzaro 39,68%
  100. Ferme 39,68%
  101. Vibo Valentia 36,84%
  102. Palerme 34,63%
  103. Naples 33,23%
  104. Crotone 30,60%
  105. Reggio de Calabre 26,41%
  106. Catane 15,79%

A lire également