Kitkat, Oreo et Pantene: Je vais expliquer pourquoi l'Indonésie indigène demande le boycott de ces produits que vous achetez tous les jours

Des milliers d'acri forestiers mulviaires se sont renversés pour produire de l'huile de palme, utilisé dans les marques Nestlé et Mondelēz. La campagne des tribus indigènes de la Papouasie occidentale

L'abus du peuple Papuano par le gouvernement indonésien est l'une des pires atrocités de notre époque. Saviez-vous? Eux, les Papouais occidentaux, appellent cela « génocide silencieux », ou même « alimentation », pour décrire le démembrement de leurs terres par fil et par signe.

La Papouasie occidentale, en fait, est une région riche en ressources naturelles, accueille la troisième plus grande forêt tropicale du monde et une abondante réserve de minéraux, y compris le plus grand champ d'or et de cuivre au monde. Sa damnation majeure, cependant, est qu'il fait partie de l'Indonésie depuis 1963 et ses populations autochtones de cette richesse n'ont jamais joué, entre les violations des droits de l'homme et les exploits à des fins économiques.

Lire aussi: La déforestation massive ne s'arrête pas en Indonésie pour l'huile de palme: la vidéo de rapport

Des objectifs économiques auxquels réagissent surtout l'expansion des plantations de palmiers à huile, ce qui a conduit à une déforestation massive dans la région. Les terres qui étaient autrefois l'habitat naturel de centaines d'espèces animales et légumes ont été démolies pour faire de la place pour les cultures destinées à la production d'huile de palme, utilisée dans les produits que nous consommons à l'échelle mondiale, y compris I KitkatLe Oreoles crackers Ritz et produits de beauté Pantène Et Essences à base de plantes.

Les (pas) droits des indigènes en Indonésie

Selon l'International Working Group for Affairs Affairs (IWGIA), l'Indonésie accueille environ 50 à 70 millions de peuples autochtones, soit de 18% à 19% de la population indonésienne. Bien qu'il y ait une loi ici « reconnaît et respecte l'unité et l'intégrité des peuples autochtones et tribaux« , La réalité est que la reconnaissance et le respect des peuples autochtones de la nation sont encore très inférieurs aux attentes.

Bien que l'Indonésie soit un signataire de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (UDRIP), les représentants du gouvernement soutiennent que le concept de peuples autochtones ne s'applique pas au pays, rejetant les demandes de considérer les besoins spécifiques des groupes identifiés comme des peuples autochtones. La Convention de l'Organisation internationale de travail 169, Convention sur les peuples autochtones et tribaux, fournit également des indications sur le droit à l'autodétermination des peuples autochtones, mais malheureusement l'Indonésie n'a pas ratifié ce traité.

Il y a encore beaucoup de travail à faire en Indonésie sur les droits des peuples autochtones.

Le boycott

Et donc, les indigènes demandent le boycott de Kitkat et autres produits en réponse à ces dommages environnementaux graves. Des militants, dont de nombreux membres des tribus autochtones de la Papouasie occidentale, soutiennent que l'utilisation de l'huile de palme de ces terres alimente une alimentation éco qui a poussé de nombreuses communautés locales à être expulsées des endroits où ils ont vécu pendant des siècles, menacé par la violence et la répression. Cet exode forcé est au centre de la manifestation: l'éco-alimentation n'est pas seulement un crime environnemental, mais une violation des droits de l'homme des populations autochtones.

La campagne pour le boycott de Kitkat et d'autres produits contenant de l'huile de palme provenant de la Papouasie occidentale ont obtenu un soutien mondial croissant: les tribus autochtones d'Otre 90 et de nombreuses organisations politiques et religieuses ont rejoint la cause, demandant la fin des dévastation environnementale et des violations des droits de l'homme.

Le mouvement ne se limite pas à la protection de l'environnement, mais Revendique également le droit à l'autodétermination du peuple de la Papouasie occidentale: Les militants dénoncent que l'occupation indonésienne de la région représente non seulement un problème politique, mais aussi un cas de colonialisme moderne, avec l'appropriation de la richesse naturelle sans le consentement des populations locales.

Selon les données, plus de 500 000 personnes sont mortes en raison de la violence et des persécutions envers les indigènes au cours des soixante dernières années. Dans le même temps, des millions d'acres de la Terre ont été démolies pour faire de la place pour les plantations, les mines et autres activités économiques.

Les sociétés impliquées ont répondu de diverses manières: Nestlé se précipita de déclarer respecter les normes rigides pour assurer une chaîne de fournitures d'huile de palme sans provoquer la déforestation, tandis que – face aux accusations – les autorités indonésiennes ont tenté de réduire le problème, affirmant que les plantations de palmier à huile sont fondamentales pour le développement économique de la région. Mais pour les populations autochtones de la Papouasie occidentale, cette justification est inacceptable.

Le boycott de Kitkat n'est donc pas seulement une protestation contre un seul produit, mais un cri d'alarme contre un système qui permet aux multinationales d'exploiter les ressources naturelles sans respecter les droits des personnes qui vivent dans ces territoires. Les populations autochtones demandent que leur droit de vivre dans les terres qui leur appartiennent historiquement, sans avoir à souffrir de violence, de répression et de destruction de leurs ressources naturelles.

Lisez également: