Pas de passages et de couloirs pour la faune en Italie : amendements rejetés à la Chambre

En Italie, on ne construira pas de paysages fauniques ni de dispositifs de dissuasion pour les déplacements des animaux sauvages : le projet d'amendement au Code de la route rejeté et avec lui tous les autres

L'Italie ne disposera pas de passages pour la faune pour protéger les animaux sauvages de son territoire et les automobilistes circulant sur ses routes. L'examen des amendements pour la réforme du Code de la route s'est terminé par une profonde déception à la maison.

Les trois amendements signés par Brambilla, Costa et Cherchi, Cesa, Dalla Chiesa et Ghirra ont été rejetés par la Commission. Bien que divergentes sur certains points, les propositions visaient à introduire l'obligation de créer des franchissements routiers et d'installer des moyens de dissuasion pour le transit de la faune sauvage afin de garantir la sécurité des citoyens.

Mais rien, aucun passage pour la faune ne sera réalisé et des barrières et clôtures ne seront pas non plus installées. Les associations de défense des animaux qui attendaient depuis si longtemps le nouveau code de la route se disent déçues.

Les demandes n'ont pas été acceptées et les implications très importantes qu'auraient eu les amendements pour la protection des animaux ont été effectivement oubliées lors de l'évaluation. Il est également surprenant que l'un des amendements adoptés par la majorité ait été présenté par l'honorable Brambilla, l'un de ses propres représentants. L’alignement politique n’a pas eu d’influence.

Pour Massimo Vitturi, responsable des animaux sauvages chez LAV :

Ce gouvernement et cette majorité sont tellement infiltrés par toutes les catégories qui vivent de l'exploitation et de l'abattage d'animaux de toutes espèces, qu'ils sont même allés jusqu'à rejeter un amendement exprimé par leur propre majorité et qui visait à accroître la sécurité des animaux. les automobilistes en cas d'accidents avec des animaux sauvages, désormais chaque citoyen saura à qui s'adresser pour répondre des dommages et blessures subis »

Une fois de plus, les décisions prises ne prennent pas (ou ne semblent pas vouloir prendre) en compte les bénéfices en termes de sécurité routière et de protection des animaux, sauvages ou non. L'amendement contre les tonneaux et les calèches avait un but similaire, rejeté fin février.

Parmi les modifications proposées au Code de la route, un seul a eu le premier oui. Cela implique le durcissement des sanctions contre ceux qui abandonnent des animaux, y compris l'emprisonnement et l'éloignement des proches de ceux qui commettent ce crime causant de graves dommages aux personnes.

Malgré l'avis favorable obtenu de la Commission des transports, les organisations de défense des droits des animaux comme la Ligue nationale de défense des chiens soutiennent que l'amendement « n'a pas pour objectif premier la protection de nos amis à quatre pattes ». En revanche, pour tous les autres animaux, cela ne fait aucun doute.

Source : LAV