Quelle est cette histoire de chats mangés par des immigrants dans l’Ohio que raconte Trump ?
Pourquoi Trump embrasse-t-il des chats et des canards de l’Ohio dans des images créées par l’intelligence artificielle sur la question brûlante de l’immigration ? La question est devenue incontrôlable, mais les faits (et la vérité) contredisent les déclarations et les slogans commentés.
Des étincelles lors du débat entre Kamala Harris et Donald Trump, candidats à la présidence américaine. Le duel télévisé a vu la victoire de Harris, mais ceux qui ont suivi cette confrontation électorale n'en ont certainement pas manqué Les déclarations de Trump sur l'immigration.
L’homme politique qui a dirigé les États-Unis de 2017 à 2021 a notamment déclaré vouloir sauver les animaux des résidents américainstué par des immigrants. Mais de quoi parle-t-il exactement ?
Trump fait explicitement référence à la ville de Springfield, dans l’Ohio, où les immigrants auraient mangé des chiens, des chats et d’autres animaux de compagnie. Tout cela vient de photos et de rumeurs répandues sur les réseaux sociaux, selon lesquelles un habitant de Springfield accusait des étrangers d'avoir cuisiné des canards d'un parc local juste devant la mairie.
La nouvelle est infondée, mais a été utilisée par les Républicains pour construire un autre point de sa campagne électorale de leur représentant. Grâce à l’intelligence artificielle, Trump apparaît en train d’embrasser des chats et des canards, exhortant les électeurs à sauver les animaux de l’Ohio.
Le compte officiel House Judiciary GOP a partagé les publications sur Channel X.
Cependant, la situation semble être devenue légèrement incontrôlable, avec des mèmes et des messages à la limite du ridicule. Dans un autre article, apparaissant également sur le profil du Comité judiciaire républicain de la Chambre, la protection des animaux est vantée parmi les lacs au coucher du soleil dans lesquels même les chats nagent joyeusement.
C'est l'image de Trump proclamé défenseur des animaux qui ne descend tout simplement pas. Souvenons-nous, par exemple, d'un épisode effrayant dans lequel la colistière de Donald Trump, la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, était la protagoniste.
Noem a tué son chien parce que cela avait gâché une partie de chasse. Mais essayons malgré tout de croire que la coalition Trump se soucie du sort des animaux de l’Ohio. Bref, les faits parlent d'eux-mêmes.
Source : Pouvoir judiciaire de la Chambre GOP/X
