Libéralisation de la chasse toute l'année : le cri d'alarme des associations contre l'amendement à la loi de finances
L'amendement à la loi de finances qui modifie l'art. 18 de la loi 157/1992, relative à la protection de la faune sauvage et à la réglementation de la chasse, libéralise effectivement la chasse d'une manière extrêmement dangereuse. L'alarme des associations
Il crée un organe politique alternatif à l'ISPRA pour les avis sur les calendriers de chasse et introduit des limites aux possibilités de recours : nous n'aimons pas (évidemment) l'amendement à la loi de finances qui prévoit en fait pratiquement la possibilité de chasser toujours, toute l'année. au mépris des calendriers de chasse, et non plus avec un avis indépendant de l'Institut supérieur de protection et de recherche de l'environnement, mais avec un avis politique.
Les associations de défense des animaux et de l'environnement demandent l'intervention du président Sergio Mattarella après l'approbation de cet amendement à la Chambre, insérés en argumentant, juste pour privilégier le lobby des doubles.
Encore un drame lors d'une partie de chasse : il tire accidentellement sur son ami, le tue et se suicide : il est temps de mettre fin à ce massacre inutile !
Les 14 associations signataires (Animaux italiens, Cabs, Enpa, Fédération nationale Pro Natura, Lac, Lav, Leal, Leidaa, Legambiente, Lipu, Lndc, Oipa, Rete dei Santuari, WWF Italia) soulignent une série de « graves inconstitutionnalités », demandant le chef de l'Etat d'en tenir compte lorsque la loi arrivera sur sa table. Il y a notamment des violations des règles européennes et de la Constitution elle-même, qui a également introduit il y a deux ans la protection de l'environnement et de la faune à l'article 9.
Précisément, le diktat constitutionnel serait violé s'il était prévu de confier à un organe politique, le Comité technique national de chasse à la faune sauvage, établi au ministère de l'Agriculture (et qui comprend des membres nommés par le gouvernement et d'autres organes politiques, ainsi que des représentants des chasseurs). et autres associations), chargé d'émettre des avis ayant la même valeur que les avis scientifiques d'Ispra, un organisme public, technique et autonome, qui fait partie du ministère de l'Environnement et qui détermine les différentes espèces chassables et les calendriers chasseurs.
Ils sont ensuite contestés limitations introduites sur les délais d’appel qu'ils feront les calendriers sont plus difficiles à contester d'obtenir leur suspension s'ils sont jugés illégitimes. «Il s'agit de la sixième mesure d'amendement à la loi 157 en faveur de la chasse depuis le début de la législature – soulignent les associations -. Une véritable obsession dont nous payons tous déjà les conséquences. » Il s’agit de la procédure d’infraction de l’UE pour violation de la directive Oiseaux après certains changements introduits après la loi de finances 2022.
Il est inacceptable – concluent les associations – que le Parlement se prête à ces échanges, même pendant la session budgétaire, lorsque des décisions fondamentales pour l'avenir du pays doivent être prises. Nous demandons donc une intervention opportune et résolue du Président de la République pour protéger les droits constitutionnels, environnementaux et juridiques des citoyens et des générations futures.
