Absurde! Ces 3 porcs ont été laissés sans nourriture et eau pour une installation artistique contre des fermes intensives

Trois porcs enfermés dans une cage sans nourriture ni eau pour dénoncer les souffrances dans les fermes intensives: l'idée de Marco Evaristi a provoqué une vague de critiques et les animaux ont été retirés et amenés dans la nuit suivant l'inauguration de l'exposition

À Copenhague exposition d'art Il a suscité l'indignation et les controverses internationales. L'artiste chilien Marco Evaristi a exposé une installation intitulée « Et maintenant vous vous souciez?« , Avec l'intention de dénoncer la souffrance des animaux dans les fermes intensives.

Au centre de l'œuvre était là Trois porcs enfermés dans une cage improviséefait avec des chariots de magasinage, Privé de nourriture et d'eau. Selon l'artiste, cette mise en scène était censée sensibiliser le public à la cruauté de l'industrie de la viande.

L'exposition en a immédiatement provoqué une forte réaction par des militants, des associations de droits des animaux et des citoyens indignés. La protection des animaux Danemark, l'une des plus grandes organisations de protection des animaux dans le pays, a condamné le travail, soulignant comment il était inacceptable d'utiliser des êtres vivants pour transmettre un message de plainte. Aussi sur les réseaux sociaux L'indignation était unanimeavec des commentaires qui ont accusé Evaristi de infliger des souffrances libres aux animaux Au lieu de promouvoir un débat constructif.

Les porcs soustraits de la complicité de l'assistant de l'artiste

Dans la nuit qui a suivi l'inauguration de l'exposition, les trois porcs ont été supprimés de la galerie. Initialement, l'implication d'un groupe de droits des animaux a été supposée, mais par la suite, il est apparu que l'action avait été facilité par Caspar Steffensen, assistant du même artiste.

Steffensen a dit qu'elle avait abandonné les porcsDyreværnsorganisationn Association OASAqui a garanti son bien-être. Selon les rapports, la décision a également été influencée par une promesse faite par Steffensen à sa fille de 10 ans, profondément perturbée par le sort des petits porcs.

L'épisode a forcé Evaristi A Fermer l'expositioninitialement avec une grande frustration. Cependant, plus tard, il a admis que, malgré l'écart par rapport à son projet original, l'histoire a atteint le but d'allumer un débat sur la souffrance des animaux dans les fermes. Il a également annoncé qu'il voulait continuer sa plainte pour les futures expositionsévaluant l'idée de montrer des carcasses de porcs tirées dans des fermes intensives.

Cette affaire a signalé le débat au centre d'attention sur l'endroit où Limite entre l'art et les abus. Si la provocation d'Evaristi a certainement soulevé un thème important, il est inévitable de penser que le message aurait pu être transmis sans infliger de souffrance aux êtres vivants. Alors, quel point l'art peut-il aller à la sensibilisation de l'opinion publique?

Source: AP News