Light vert au meurtre « accidentel » de centaines d'espèces d'oiseaux: Trump démonte les protections des plumes migratoires

Dans une décision qui a suscité de fortes critiques des écologistes, l'administration Trump a affaibli la Migration Bird Treaty Act, l'une des plus anciennes lois environnementales des États-Unis. La décision révoque l'obligation pour les entreprises de payer des amendes en cas de meurtre accidentel d'oiseaux migrateurs, ouvrant la voie à des dommages environnementaux potentiels sans conséquences

L'alarme résonne forte parmi les associations environnementales: leAdministration Trump Il a fait un nouveau pas en arrière dans la protection de l'environnement, révoquant une règle qui a imposé des sanctions aux entreprises responsables de laKillage accidentel des oiseaux migrateurs. Une décision qui risque d'avoir des conséquences dévastatrices pour des centaines d'espèces déjà menacées par le changement climatique et la destruction des habitats.

Ce qui s'est passé?

Le Département de l'Intérieur a suspendu un avis juridique qui a examiné les entreprises responsables du meurtre accidentel des oiseaux migrateurs. Cela signifie que le pétrole, l'exploitation minière, la construction et d'autres industries pour la mort des oiseaux causés par leurs activités, à moins que l'intentionnalité ne soit démontrée.

Le mouvement modifie l'interprétation de Acte du traité des oiseaux de migration (MBTA), une loi de 1918 qui interdit la «capture» non autorisée de centaines d'espèces d'oiseaux. Le terme «capture», en termes réglementaires, comprend chasser, tuer, capturer, vendre ou blesser autrement les animaux.

La décision a été accueillie par l'industrie pétrolière et gazière, qui a affirmé pendant un certain temps que le gouvernement a injustement punis les entreprises pour accidents involontaires. Scott Lauermannporte-parole deAmerican Petroleum Institutea déclaré que le secteur est « engagé dans la protection des oiseaux migrateurs » et n'attend pas de « promouvoir des politiques de bon sens qui protègent la faune et soutiennent la domination de l'énergie américaine ».

Mais les écologistes ne sont pas là. Tara Zardoavocat au Centre de diversité biologiqueIl a exprimé une forte préoccupation: «Cela aura des répercussions sur un nombre important d'oiseaux migrateurs et nous assistons déjà à l'effondrement des populations de certaines espèces. C'est une chose sérieuse. « 

La révocation de cette règle n'est pas seulement un coup dur pour la protection des oiseaux migrateurs, mais aussi un précédent dangereux pour la déréglementation environnementale. Les critiques craignent que cette décision puisse Encouragez le relâchement des autres lois environnementalesaffaiblissant davantage les protections de la faune à un moment où la pression sur les écosystèmes est de plus en plus forte.

L'histoire est répétée

Ce n'est pas la première fois que l'administration Trump tente d'affaiblir la loi sur les traités des oiseaux de migration pendant son premier mandat, L'intérieur avait déjà limité l'action criminelle à ceux qui ont intentionnellement tué les oiseaux, mais Un juge fédéral avait annulé cette décision en 2020. L'administration Biden avait ensuite rétabli l'interprétation traditionnelle de la loi, mais maintenant Trump est revenu en fonction.

La Migration Bird Treaty Act: une loi historique

Promulguée en 1918, la Migration Bird Treaty Act est l'une des lois environnementales les plus longues aux États-Unis. Le Congrès l'a approuvé à la suite de la disparition de différentes espèces d'oiseaux autrefois courantes, Comme le pigeon migratoireéteint en 1914.

Né à l'origine pour mettre fin à un meurtre aveugle des oiseaux à des fins sportives ou pour l'utilisation de leurs plumes dans l'industrie de la mode, la mesure a été appliquée au cours des décennies pour attribuer la responsabilité aux sociétés pétrolières à l'occasion des catastrophes environnementales les plus graves du pays, comme les marées noires causées par Exxon Valdez (1989) et de Horizon en eau profonde (2010), qui a causé la mort de centaines de milliers d'oiseaux.

Pas seulement de l'huile: même le vent et les chats domestiques

Il convient de souligner que les activités industrielles ne représentent pas la seule menace pour les oiseaux migrateurs. Aussi le lames d'éoliennes Ils peuvent provoquer une mort accidentelle des oiseaux, soulignant les compromis liés à la transition vers l'énergie propre. Cependant, la recherche indique que je chats ménagers Ils sont responsables d'un certain nombre de morts d'oiseaux clairement plus élevés aux États-Unis, et que la peinture des lames des turbines en noir Cela peut aider à réduire ces accidents.

Un avenir incertain attend les oiseaux migrateurs. La décision de l'administration Trump arrive à un moment où leurs populations subissent déjà une baisse drastique. Selon plusieurs études, l'Amérique du Nord a connu une réduction de près de 30% des populations d'oiseaux depuis 1970, une goutte attribuable à la destruction des habitats, du changement climatique et de la pollution.

Le nouveau rapport sur l'état des oiseaux révèle un déclin dramatique et continu des populations des oiseaux nord-américains.

229 espèces (Sur 718, puis un troisième, la note de l'éditeur) Ils ont besoin d'une urgence de conservation. (..) Plus d'un tiers des espèces d'oiseaux des États-Unis sont une préoccupation élevée ou modérée pour la conservation, y compris les espèces de 112 « points de basculement », c'est-à-dire qui ont perdu plus de 50% de leurs populations au cours des 50 dernières années. Cela comprend 42 espèces en alerte rouge qui sont confrontées à des populations dangereusement basses, comme le colibrì d'Allen, le Blackbird tricolor et le Swamp Sparrow, les oiseaux qui sont à risque sans intervention immédiate.

La révocation des protections garanties par la Migration Bird Treaty Act inflige un coup dur à ces animaux, qui jouent un rôle essentiel dans les écosystèmes. Les écologistes craignent que cette décision ne puisse conduire àExtinction Certaines espècestandis que les lobbies industriels célèbrent une victoire qui pourrait avoir des conséquences extrêmement graves pour l'environnement.

Lisez également: