Non, la centrale nucléaire latina ne rouvre pas, ce que Artizzu de Soin a vraiment dit pour vraiment

Gianluca Artizzu, PDG de SOGIN, est intervenue lors d'une conférence sur l'énergie nucléaire durable de la ligue. Mais clarifions ses déclarations et les préoccupations soulevées par la presse latina

Gianluca Artizzu, PDG de SOGIN, s'est entretenue lors de la conférence organisée par la ligue intitulée: « L'énergie nucléaire durable: l'Italie recommence! ». Dans son discours, il a parlé des activités de Soin et des sites de Caorso, Garigliano, Trino et Latina.

Au cours de ces heures, le Lazio Press local rapporte des titres de choc concernant l'usine latina, selon laquelle il serait toujours en activité et nominé pour devenir un site pour une éventuelle relance future.

Pour démanteler, vous devez construire, dans le nucléaire, il en est ainsi. Cela ne signifie pas tout mettre sur des bacs jaunes et les abandonner sur des prairies vertes. Le démantèlement signifie se limiter à la biosphère et aux activités humaines,

Il a déclaré le numéro un de Soin lors de la conférence de Milan. Et nous nous réjouissons, étant donné qu'il s'agit précisément de l'expert des sociétés d'État italien dans le déclassement et le confinement des déchets radioactifs, et que – selon FederContribuenti – des factures de 3,7 milliards d'euros aux Italiens.

SOGIN a hérité de quatre centrales nucléaires d'Enel et cinq (en effet 4 + 1) centres pour la fabrication et la transformation du combustible nucléaire. Les quatre plantes Enel étaient en parfait état, à l'exception de celle de Garigliano, arrêtée à l'avance.

L'usine de Garigliano a été arrêtée en 1982, après le terrible tremblement de terre qui a frappé Irpinia. De toute évidence, déjà (et bien avant les considérations de Tchernobyl) avait été réalisée concernant la sécurité (et les coûts de réparation) du site de production.

Le premier péché du nucléaire n'est pas de le faire fonctionner. Pensons à l'usine de Caorso: il fonctionne depuis moins de cinq ans. Aujourd'hui, si nous ne l'avions pas arrêté avec le référendum de l'époque, nous discuterons de l'extension de son exercice à 80 ans.

L'usine de Caorso a vu le travail de construction en 1970 (juste pour avoir une image: celle de Fukushima remonte à 1967). Nous parlons donc d'une technologie d'il y a 55 ans.

Les scories ne sont que celles qui ont une activité élevée, c'est-à-dire environ 5 à 6% du carburant irradié. Le carburant n'est pas épuisé: avec les technologies actuelles, elle ne peut être réprimée qu'une seule fois, après quoi des poisons neutroniques sont générés. Avec les technologies de quatrième génération, il peut être reproché plusieurs fois.

Nous soutenons toujours la recherche, car ses répercussions sont imprévisibles. Mais si nous devons vraiment attendre les développements dans le secteur nucléaire, nous aimons espérer que la fusion arrivera bientôt.

Quant au déclassement, nous nous accuses d'être lents et coûteux. Mais coûtons beaucoup si Les plantes ne sont pas conçues pour fonctionner en premier. Si, en revanche, les plantes opèrent, les fonds nécessaires sont réservés. Enel nous a fourni un équipement pour trois plantes: Latina, Garigliano et Trino. Il ne pouvait pas le faire pour Caorso, car rien n'avait été mis de côté là-bas.

C'est sur ces déclarations que la presse locale de la zone de Borgo Sabotino est apparue. Mais il est impensable de croire qu'un site en déclassement n'est pas actif: précisément parce que le démantèlement, le confinement et la restauration de la sécurité sont très délicats.

Par la suite, Soin a publié une note dans laquelle il dit:

«Nous démantalisons les plantes, pas les sites. Ceux-ci ont été conçus et entretenus comme des sites pour héberger une centrale nucléaire et sont la destination naturelle d'un nouveau système futur ».

Nous remercions Soin pour cette auto-agissant. Et il n'y aura personne si, en raison de ce qui s'est passé à Fukushima, nous considérerons le site latina un peu moins adapté, étant donné sa proximité avec la mer, 1,25 km et à environ 300 km du volcan sous-marin Marsili.

Le sismologue Enzo Boschi, ancien président de l'Institut national de géophysique et de volcanologie (INGV), a déclaré à propos du volcan

Nos dernières recherches montrent que le volcan n'est pas structurellement solide, ses murs sont fragiles, la chambre magmatique est considérable. Tout cela nous dit que le volcan est actif et pourrait éruption à tout moment.
La défaillance des murs déplacerait des millions de mètres cubes de matériau, qui pourraient générer une vague de grande puissance. Les indices recueillis sont désormais précis, mais les prévisions ne peuvent pas être faites. Le risque est réel et difficile à évaluer. Ce qui est nécessaire est un système de surveillance continu, pour assurer la fiabilité