giorgia meloni

Meloni à l'ONU en tant que Trump: les nombres qui démanent ses mots sur l'écologisme « insoutenable »

Et donc aussi notre première Giorgia Meloni, dans le discours de l'Assemblée générale des Nations Unies, a aligné certaines déclarations qui ne détiennent pas les données. Ici

Assemblée générale des Nations Unies UntitantooSima des Nations Unies, Nouveau Jour: celle dans laquelle, au siège de New York, notre Premier ministre Giorgia Meloni, a prononcé un discours qui – de certains points de vue – se marie avec celui de Donald Trump de l'autre jour.

Les choses pourront aller bien pire si nous n'arrêtons pas la création de modèles de production insoutenables à la table – les thoners -, comme les « plans verts » qui en Europe – et dans tout l'Occident – conduisent à la désindustrialisation bien avant la décarbonisation.

Lisez également: « La crise climatique est un canular »: The Trump Show à l'ONU (et notre point de vérification des faits par point)

Et donc aussi Giorgia Meloni, après le magnat, décrit les politiques environnementales et la transition écologique en tant que facteurs de déstabilisation sociale et économique, venant pour contester ses avantages environnementaux et les accuser de « épuiser les connaissances« .

Encore une fois, par conséquent, nous devons désaspérer point par point en supprimant cela non, ce n'est pas la transition qui affecte les familles et les entreprises mais la crise climatique.

Les phrases du président Giorgia Meloni et des faits

  1. « L'écologie non durable a presque détruit le secteur automobile en Europe … et n'a pas amélioré la santé globale de la planète« .
    – Vérification des faits (voiture): Le secteur des voitures européennes est en difficulté (coûts énergétiques, concurrence chinoise, transition mal régie), mais « presque détruit«C'est une caricature. Nous parlons toujours de 13 à 14 millions d'emplois dans l'écosystème de la voiture de l'UE et de plus de 3 millions dans la fabrication de base.
    – Vérification des faces (climat): Dire que les politiques « vertes » n'ont pas amélioré l'état de la planète ignore un fait trivial: les émissions de l'UE ont chuté de 37% par rapport à 1990, avec -9% en 2023 (dossier historique), tirée par l'énergie. Le système ETS a également vu -5% en 2024. Ce sont des réductions mesurées, et non des bavardages. (Agence européenne de l'environnement)
  2. « Les «plans verts» conduisent à la désindustrialisation bien avant la décarbonisation« 
    – Vérification des faits: confond la cause et l'effet. En 2025, les impacts physiques des événements extrêmes affectent principalement les familles et les entreprises, et non la transition elle-même: l'estimation de l'été 2025 en Italie est de 11,9 milliards d'euros de pertes, ce qui atteindra 34,2 milliards d'euros d'ici 2029. Ces chiffres proviennent d'une analyse de l'Université de Mannheim: si elle est ignorée, les coûts augmentent; C'est une véritable désindustrialisation, en raison du changement qui change.
  3. « L'écologisme … a fait perdre des emplois« 
    – Vérification des faits: transition plutôt se déplacer emploi Il peut en détruire certains et en créer d'autres. Macro Evidence: Les co-avantages de la santé et de l'emploi des politiques conformes au Net-Zero sont documentés (moins morts de la pollution, moins de jours de maladie, une meilleure productivité). Un examen sur la santé planétaire de Lancet trouve des co-avantages systématiques de la santé; IPBES quantifie des opportunités jusqu'à 395 millions d'emplois d'ici 2030 si vous agissez sur la nature et la biodiversité.
  4. « N'a pas amélioré l'état de la santé … de la planète » (encore)
    – Vérification des faits: la chaleur et la pollution tuent aujourd'hui. À l'été 2024, l'Europe a enregistré 62 775 décès liés à la chaleur, plus de 19 000 en Italie: les médecins n'ont aucun doute sur ce pour quoi il est utilisé (réduction des émissions et renforcement de la protection fragile). La prévention primaire est décarbonnée: cela signifie moins de poussière / no₂ / ozone, moins d'hospitalisations et de décès.
  5. « Neutralité technologique et gradualisme vs extrémisme idéologique« 
    – Vérification des faits: la neutralité technologique a du sens s'ils mesurent les résultats (émissions sur tout le cycle de vie) et ne l'utilisent pas pour reporter. Pendant ce temps, les événements météorologiques extrêmement extrêmes poussent déjà les prix et l'inflation: la BCE et les études connectées lient les vagues de chaleur et la sécheresse pour choquer la productivité et les prix des denrées alimentaires. Le retard de l'action climatique augmente les coûts des macro, autres que « économiser le gradualisme ».

Les avantages de la transition (pour nommer quelques hein: moins morts, meilleurs air, coûts de santé mineurs, nouvel emploi) sont en bref largement documentés. Dire que le «vert» n'est pas nécessaire, que la «désindustria» et «n'améliorent pas la santé»: allez, les chiffres disent le contraire.

Sources: Eurofound / European Environment Agency / University of Mannheim / The Lancet / Isglobal / European Central Bank

Lisez également:

A lire également