Cet enfant a réussi à entraîner la Corée du Sud dans le premier procès climatique d'Asie

Pour la première fois de son histoire, un tribunal sud-coréen entendra le cas de certains enfants contre le gouvernement « qui échoue » en matière de changement climatique. Parmi eux il y a aussi un bébé d'un an et demi

Ils l'ont surnommé « Pivert», «Pivert», probablement parce qu'à l'époque ses parents ont décidé de poursuivre le gouvernement sud-coréen en justice pour ne pas avoir pris de mesures adéquates contre la crise climatique, il était encore un petit paquet qui tapait dans le ventre de sa mère.

En fait, « Picchio » n'était pas encore né lorsque ses parents ont intenté une action en justice en son nom, aux côtés des parents de plus de 61 enfants de moins de cinq ans. Une affaire – qui est entrée dans l’histoire sous le nom de Picchio contre la Corée du Sud – qui a ensuite été rejoint par trois autres dossiers similaires déposés entre 2020 et 2023, la première audience ayant eu lieu devant la Cour constitutionnelle sud-coréenne le mois dernier. Aujourd'hui, 21 mai, aura lieu la deuxième et dernière audience.

Il n'y a pas de justice pour le climat : le tribunal a décidé de ne pas se prononcer sur le dossier climatique contre l'État italien

Il s'agit de l'une des premières affaires majeures liées au climat à être portée devant un tribunal supérieur en Asie et les plaignants affirment que le gouvernement sud-coréen n'en fait pas assez pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, explique Jiyoun Yoo, militant pour la justice climatique d'Amnesty International Corée.

Au total, ce sont environ 200 Sud-Coréens qui, grâce également à cet enfant, ont poursuivi le gouvernement en justice, affirmant que les objectifs climatiques proclamés sont en réalité trop faibles.

Dans le cadre de sa contribution déterminée au niveau national (NDC) actuelle pour respecter l'Accord de Paris des Nations Unies, le gouvernement vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays à 40 % en dessous des niveaux de 2018 d'ici 2030. L'Accord de Paris vise à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels, avec une limite maximale de 2°C. Mais si tous les pays maintenaient le niveau d'ambition de la Corée du Sud, la température mondiale atteindrait 3°C ​​d'ici la fin du siècle, selon le Climate Action Tracker.

Les appelants soutiennent aujourd’hui que le gouvernement . A savoir : droit à la vie, droit à rechercher le bonheur, droit à la liberté générale, droit à la propriété, droit à un environnement sain. Ils affirment également que l’État ne remplit pas son obligation de protéger la population contre les catastrophes.

La crise climatique est déjà là, mais ses effets seront ressentis encore plus intensément par les générations futures. Des cas comme celui-ci sont cruciaux pour sauvegarder les droits des citoyens, déclare Jiyoun Yoo. Entreprendre une action en justice contre un État est souvent un processus long et ardu qui demande patience et persévérance, et le courage de ces plaignants pionniers doit être admiré et applaudi.

Alors que les pays mettront à jour leurs CDN l'année prochaine, les militants du climat espèrent que cette affaire forcera la Corée du Sud à être plus ambitieuse dans sa prochaine série de plans climatiques, qui dureront jusqu'en 2035.

Pendant ce temps, en Europe, l'histoire s'est écrite là-bas jugement de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) s'est prononcée le mois dernier en faveur de KlimaSeniorinnen (Femmes âgées suisses pour la protection du climat), un groupe de 2 mille Suissesses qui a gagné une cause révolutionnaire.