« Arrêtons le massacre des perroquets verts et la destruction des nids dans les Pouilles » : LAV prévient la Région (et demande des solutions moins sanglantes)
Après la présentation du plan controversé qui ouvre la voie à la destruction des nids et à l'abattage des perruches moines, le LAV est intervenu en alertant la Région. Des solutions non sanglantes existent !
Détruire les nids et même tuer les poussins et tuer les perruches moines adultes, communément appelées perroquets verts. C'est le scénario envisagé par les récentes lignes directrices controversées approuvées par la Région des Pouilles pour contenir la population de ces oiseaux qui endommagent les cultures agricoles, en particulier les vergers. Cette disposition a déclenché en mai dernier une vive réaction de la part du monde des droits des animaux, principalement de LAV. L'association a en effet notifié une mise en demeure au Président de la Région demandant la suspension immédiate de la résolution, jugée illégitime, sans fondement scientifique et contraire à la législation sur la protection des animaux.
Selon LAV, la résolution no. 577 du 12 mai 2026 autoriserait des interventions exclusivement cruelles, sans avoir évalué au préalable les méthodes écologiques et non létales, conduisant à la destruction de nids et à la mise à mort de poussins et d'adultes d'une espèce qui, souligne l'association, ne figure ni dans la liste européenne ni dans la liste nationale des espèces exotiques envahissantes.
La position difficile du VBL
Dans l'avertissement envoyé à la Région, la Ligue Anti Vivisection affirme que la disposition présente de nombreux aspects d'illégitimité, tant du point de vue juridique que du point de vue technico-scientifique. La première problématique concerne précisément la classification de la perruche moine (Myiopsitta monachus). Selon l'association, l'espèce n'apparaît pas dans les listes officielles des espèces exotiques envahissantes de l'Union européenne ni dans les listes nationales, rendant ainsi inappropriées les références réglementaires utilisées par la Région pour justifier les interventions.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV) Rendu de secours Taboola. Raison :', raison); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, placement : 'Widget milieu d'article 300×250', target_type : 'mix' }); // Si votre intégration Taboola le nécessite, décommentez : // window._taboola.push({ flush: true }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag .defineSlot('/22142119198/greenme.it/roller', (300, 250), gptDivId) .addService(googletag.pubads()); googletag.pubads (). event.lineItemId }); if (fallbackTriggered) return ; if (event.isEmpty) { renderTaboolaFallback('gpt-empty'); googletag.enableServices();
LAV remet également en question les raisons avancées dans la résolution. Les prétendues invasions de l'espèce, les dommages aux cultures agricoles, les risques hygiéno-sanitaires et les dangers pour la sécurité publique mentionnés dans le document, affirme l'association, ne sont pas étayés par des contrôles, des données objectives ou des études scientifiques capables de démontrer leur ampleur réelle.
Une autre manière moins sanglante est possible
L'un des aspects les plus contestés concerne le choix des mesures envisagées. Selon le LAV, les lignes directrices se concentrent directement sur les interventions mortelles, telles que la destruction des nids et l'abattage des oisillons et des adultes, sans prévoir l'utilisation prioritaire de systèmes écologiques et non cruels, comme cela devrait plutôt se produire dans la gestion de la faune.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV2) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-2', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV2) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV2) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV2) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV2) GPT a diffusé une création');
L'association exprime également son inquiétude quant à la possibilité, prévue par la disposition, que les propriétaires privés puissent également procéder de manière indépendante à l'enlèvement des nids. Un choix qui, selon le LAV, pourrait comporter le risque de nuire accidentellement à d'autres espèces protégées et d'encourager des pratiques non conformes aux règles en matière de bien-être animal et d'élimination correcte du matériel biologique.
LAV : « Disposition sans fondement scientifique »
« La disposition apparaît illégitime, dépourvue de fondement scientifique et en contradiction avec la législation sur la protection des animaux. La gestion de la faune doit toujours être basée sur des données scientifiques, sur le respect de la réglementation en vigueur et sur l'utilisation prioritaire de méthodes non cruelles » a déclaré Sara Leone, chef du bureau LAV de Bari.
Dans l'avertissement, l'association fait également référence aux articles 544-bis et 544-ter du Code pénal, qui punissent respectivement la mise à mort inutile et les mauvais traitements infligés aux animaux. Selon LAV, si la résolution n'est pas suspendue, une responsabilité pénale pourrait être engagée, c'est pourquoi l'association se dit prête à évaluer d'autres actions en justice.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV3) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-3', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV3) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV3) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV3) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV3) GPT a diffusé une création');
Derrière l’invasion des perroquets verts se cache la main de l’homme
La perruche moine est une espèce originaire d'Amérique du Sud qui, au cours des dernières décennies, s'est également répandue régulièrement dans plusieurs villes italiennes (dont Rome), favorisée avant tout par les fuites ou les lâchers de spécimens élevés comme animaux de compagnie. Les grands nids communautaires construits dans les arbres et, parfois, sur des poteaux et des pylônes, ont alimenté le débat au fil des années sur les impacts possibles de l'espèce sur les cultures agricoles, la biodiversité et les infrastructures.
C’est justement sur ce point que se concentre aujourd’hui le conflit entre la Région et les associations de défense des animaux. Alors que les Pouilles estiment nécessaire d'intervenir pour contenir la présence de perruches, LAV soutient que toute mesure doit être basée sur des preuves scientifiques solides, respecter la législation en vigueur et toujours privilégier des solutions non létales, en ne recourant à l'abattage qu'en dernier recours et dans les cas expressément prévus par la loi.
Soutenez une voix verte, abonnez-vous à greenMe !
Notre planète a besoin d’informations libres et indépendantes. Avec votre abonnement à greenMe.it, vous recevrez non seulement du contenu exclusif, mais vous contribuerez également à maintenir vivante une voix qui sensibilise chaque jour à l'environnement, à la durabilité et au bien-être.
