macchia fredda indebolimento correnti oceaniche

Dans cette zone de la Terre la température diminue : c'est la « goutte froide » et inquiète les scientifiques

Même si le réchauffement climatique ne s'arrête pas, il existe une zone de la planète qui se refroidit : il s'agit de la « goutte froide », une partie de l'océan Atlantique, juste au sud du Groenland et de l'Islande. Mais ce n’est pas une bonne nouvelle, un effet probable de l’affaiblissement des courants océaniques, comme le révèlent les recherches menées par l’Institut de recherche sur l’impact climatique de Potsdam (Allemagne).

Le réchauffement climatique ? Oui, mais il y a une zone de la Terre où non seulement la température n'augmente pas, mais elle diminue : c'est le « goutte froide» (littéralement « point froid »), une partie deocéan Atlantiquejuste au sud de Groenland Et Islandequi devient de plus en plus froid, année après année.

Mais c’est malheureusement loin d’être une bonne nouvelle : cela pourrait être le résultat de l’affaiblissement des courants océaniques, comme le montrent les recherches menées par Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique (Allemagne), et pourrait être proche d’un point de bascule.

Cette zone de la Terre était déjà connue depuis un certain temps et plusieurs hypothèses avaient déjà été formulées pour tenter d'expliquer ce phénomène inhabituel dans une tendance mondiale à la hausse des températures. Des recherches antérieures en attribuaient en fait la cause à une plus grande dispersion de la chaleur depuis la surface de la mer, mais l'hypothèse d'un affaiblissement des courants océaniques avait déjà été avancée dans le passé.

'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV) Rendu de secours Taboola. Raison :', raison); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, placement : 'Widget milieu d'article 300×250', target_type : 'mix' }); // Si votre intégration Taboola le nécessite, décommentez : // window._taboola.push({ flush: true }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag .defineSlot('/22142119198/greenme.it/roller', (300, 250), gptDivId) .addService(googletag.pubads()); googletag.pubads (). event.lineItemId }); if (fallbackTriggered) return ; if (event.isEmpty) { renderTaboolaFallback('gpt-empty'); googletag.enableServices();

point froid affaiblissant les courants océaniques

Cependant, les nouvelles recherches ont décidé de soutenir la modélisation avec des données d'observation pour tenter de résoudre le débat, en particulier des données de réanalyse basées sur l'observation du contenu thermique des océans et des flux de surface, y compris des mesures satellitaires et de température, puis de les combiner avec des modèles climatiques établis.

L’étude a été menée avec des données de réanalyse de qualité remontant à 1955 et des données satellite remontant à 1993, ce qui a permis à l’équipe de déterminer les changements sur plusieurs décennies, et comprenait également une analyse du bilan thermique, qui quantifiait l’équilibre entre la chaleur entrant et sortant de la goutte froide.

'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV2) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-2', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV2) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV2) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV2) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV2) GPT a diffusé une création');

Leurs résultats ont mis en évidence que le refroidissement dans le « point froid » est un phénomène océanique profond, provoqué par des changements dans le transport de chaleur océanique, et pas seulement par des changements de température de surface : les données ont montré que les pertes de chaleur en surface ont en fait diminué dans la zone du point froid, contredisant l'hypothèse d'une plus grande perte de chaleur à la surface de la mer.

point froid affaiblissant les courants océaniques

Le « point d’appui », selon les scientifiques, réside dansRenversement de l'Atlantique Sud Circulation (AMOC), un système de courants océaniques qui déplace les eaux de surface chaudes des tropiques vers le nord et les eaux froides et denses vers le sud.

L'AMOC joue un rôle fondamental dans la régulation du climat terrestre et la redistribution de la chaleur. Et si celle-ci s'affaiblit, il en résulte l'arrivée d'une quantité d'eau chaude moindre dans la zone appeléegoutte froide« , qui est précisément le moment où le courant libère sa chaleur et la transfère à l'atmosphère. L'hypothèse est également renforcée par des études antérieures qui mettent en évidence le ralentissement du courant depuis l'ère préindustrielle.

'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV3) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-3', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV3) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV3) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV3) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV3) GPT a diffusé une création');

Si tout cela se confirmait davantage, les inquiétudes sur le climat de notre planète, déjà notoirement menacée par les activités humaines, se renforceraient encore.

5 ans de chaleur record nous attendent, nous sommes vraiment proches de dépasser le seuil des 1,5 °C : l'alarme de l'ONU

point froid affaiblissant les courants océaniques

Un nouvel affaiblissement de la circulation thermohaline atlantique (AMOC) pourrait avoir des répercussions importantes sur le climat futur pendant des millénaires – écrivent les auteurs de l’étude – étant donné que l’AMOC est connu pour avoir un tournant au-delà duquel il est probable qu’elle s’arrête.

Avec des conséquences qu’il est effrayant même d’imaginer.

L'étude a été publiée le Lettres de recherche géophysique.

'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV4) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-4', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV4) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV4) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV4) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV4) GPT a diffusé une création');

Sources : Phys.org / Lettres de recherche géophysique

A lire également