Fin de la lune de miel entre Bezos et le climat? Son fonds suspend le soutien aux objectifs verts (et aux exultes de Trump)
La suspension du Bezos Earth Fund en SBTI, le corps principal de la vérification des objectifs climatiques de l'entreprise, tourne les craintes concernant l'engagement vert de la grande technologie. Entre la pression politique et le besoin de fonds, un ralentissement de la décarbonisation est craint dans un moment crucial pour l'environnement
La lutte contre le changement climatique marque un point critique avec la suspension des fonds accordés par Fonds Bezos Earth – Le géant philanthropique de 10 milliards de dollars Créé par Jeff Bezos – à l'initiative mondiale Initiative des cibles de la science basée (SBTI). Malgré le renouvellement du financement était considéré comme presque évident, Se susciter la préoccupation est la motivation pas entièrement claire de cet arrêt.
SBTI est né dans le but de certifier et surveiller si les entreprises du monde entier réduisent vraiment leurs émissions conformément à l'accord de Paris, offrant une reconnaissance fiable aux plans de décarbonisation. Pendant un certain temps, l'organisation est principalement soutenue par deux grands partenaires financiers, le Bezos Earth Fund et le Fondation IKEAet leur collaboration a garanti une injection de ressources fondamentales pour la croissance de l'initiative.
Selon les parties impliquées, la réduction du soutien économique il se situerait dans les conditions d'origine d'une subvention de trois ans 18 millions de dollarsrécemment expiré. Cependant, selon le Financial Times, certaines sources internes et des chiffres importants dans le monde de l'environnement suggèrent que lepar décision, cela peut être attribuable à la pression politique aux États-Unisoù l'administration Trump a pris une position climatique fortement critiquevenant définir le changement climatique comme un « canular ».
Le contexte politique aux États-Unis
L'orientation de la présidence actuelle a déjà poussé de nombreuses entreprises, dont de grandes établissements de crédit, un prendre votre retraite ou redimensionner votre engagement à net zérocraignant toute répercussion politique et réglementaire. Dans l'intervalle, les références à l'urgence climatique sur le site Web du gouvernement fédéral sont partiellement réduites ou éliminées, et certains projets de recherche dans le domaine de l'environnement Ils risquent d'être affaiblis ou bloqués.
Précisément dans ce climat d'incertitude, la décision du Fonds de Terre Bezos ne renouvelle pas (du moins pour l'instant) la subvention SBTI fait partie d'une image plus large des tactiques « précaution ». Selon plusieurs observateurs, Jeff Bezos E D'autres magnats de la Silicon Valley « réduiraient les tons » sur certains engagements verts afin de ne pas frapper l'administration Trump Et pour maintenir de bonnes relations avec la Maison Blanche, en particulier sur des questions cruciales telles que Antitrust, réglementations sur les accords commerciaux et l'intelligence artificielle.
Préoccupations expertes
Les experts craignent que cette suspension puisse influencer négativement le développement de nouvelles normes environnementales et compromettre une action climatique efficace. Certains chercheurs SBTI disent qu'ils sont inquiets non seulement pour le manque de fonds, mais surtout pour le précédent possible: la décision du Fonds de Terre Bezos pourrait pousser d'autres grands donateurs A « Greeze » la fourniture de fonds aux initiatives liées au climat.
Il y a ceux qui remarquent également un lien avec le poste exprimé par le Fonds Bezos sur le sujet des crédits de carbone. L'année dernière, SBTI avait annoncé son intention d'ouvrir davantage à la compensation sur le chemin Vers la mise à zéro des émissions indirectes. Ce choix, mal digéré par le personnel et par certains observateurs, a été lu comme une concession qui Il aurait pu encourager les stratégies de greenwashing. Maintenant, paradoxalement, le non-renouvellement du Bezos Earth Fund suggère que, au-delà des divergences, le soutien à la décarbonisation n'est plus une priorité.
Réponse de SBTI
Officiellement, les porte-parole de la SBTI ne comprennent pas un acte hostile dans le déménagement de Bezos, Définir la conclusion du rapport de financement tel que l'expiration naturelle d'un accord. Cependant, ils ne nient pas l'intention de rechercher d'autres partenaires, dans le but de garantir la stabilité et l'indépendance de leur travail.
Selon certains représentants internes, l'objectif est de renforcer l'initiative en faisant en sorte que aucun donateur ne puisse influencer excessivement les stratégies: dans une phase dans laquelle les tensions politiques sur les engagements environnementaux sont très fortes, diversifier les sources de financement semble être le seul moyen de rester impartial et crédible.
Lisez également:
