La poussière orange qui a enduit Stonehenge revient diviser sur ce type de manifestations (contre le changement climatique)
Peinture en poudre orange sur les néolithes de Stonehenge : Just Stop Oil assure que ce n'est pas nocif, mais la polémique contre ce geste monte
Dans une nouvelle action de démonstration, les éco-activistes de la campagne Arrêtez simplement le pétrole ils ont ciblé le Site néolithique de Stonehenge, dans le sud de l'Angleterre, protégé par l'UNESCO. La manifestation, menée par Niamh Lynch, une étudiante de 21 ans d'Oxford, et Rajan Naidu, un homme de 73 ans de Birmingham, a vu les deux militants pulvériser de la peinture orange en poudre sur les monolithes vieux de cinq mille ans.
L'action a été brièvement interrompue par un touriste qui a tenté de les arrêter physiquement, tandis que d'autres personnes ont appelé à la sécurité. Finalement, les deux militants ont été arrêté par la police du Wiltshire pour suspicion de vandalisme.
Just Stop Oil a revendiqué la responsabilité de l'action, expliquant que la peinture utilisée est à base de farine de maïs, lavable et inoffensif, destiné à disparaître à la première pluie. La protestation était dirigée contre les deux principaux partis britanniques, les conservateurs du Premier ministre Rishi Sunak et le parti travailliste de Keir Starmer, accusés de ne pas vouloir éliminer l'utilisation des énergies fossiles d'ici 2030.
Est-ce vraiment la bonne façon de faire entendre votre voix ?
Les réactions ne se sont pas fait attendre. Un porte-parole d'English Heritage, l'organisme public responsable de la gestion du patrimoine culturel anglais, a exprimé son inquiétude face à cette action et a déclaré : il faudra évaluer tout dommage aux structures de Stonehenge.
En attendant, le site est resté ouvert au public. Du monde politique, Sunak et Starmer ont tous deux condamné cette action. Sunak a qualifié cet acte d'« acte honteux de vandalisme contre l'un des monuments les plus anciens et les plus importants du Royaume-Uni et du monde », tandis que Starmer a qualifié la manifestation de « scandaleuse et pathétique ».
Le moment de la manifestation n'est pas une coïncidence, puisque de nombreux visiteurs arrivaient à Stonehenge pour les célébrations du solstice d'étéqui incluent des rituels païens spectaculaires et des formes de mysticisme new age.
Malgré les assurances de Just Stop Oil sur le caractère non nocif de la peinture, l'épisode a néanmoins suscité un débat houleux sur la nécessité d'équilibrer la liberté de protestation et la protection du patrimoine culturel. Est-il vraiment possible de faire quelque chose de concret contre le changement climatique en dégradant (ou en risquant de dégrader) des chefs-d’œuvre de l’architecture, de l’art et de l’histoire ?
