militari

Les guerres sont également néfastes pour le climat : les dépenses militaires de l'OTAN ont produit plus de 230 millions de tonnes de CO2 en un an seulement (c'est plus que le Qatar)

Selon un nouveau rapport, les États membres ont injecté 1 340 milliards de dollars dans leurs armées l’année dernière, soit une augmentation de 126 milliards de dollars par rapport à 2022.

Les dirigeants des pays membres sont tous là, à Washington DC, pour célébrer le 75e anniversaire de l'OTAN, quel que soit leur impact environnemental. Et pas seulement à propos de l’occasion elle-même, mais aussi de toutes les activités de guerre qui l’accompagnent : donnez-lui Avionsqui consomment d’énormes quantités de combustibles fossiles, jusqu’aux bases militaires et aux pôles logistiques, en passant paréquipement militaires, qui doivent être utilisés et entretenus régulièrement pour être prêts au combat. Ce qui, évidemment, produit de la pollution.

Une dépense donc qui militairece qui aggrave en réalité la crise climatique, produisant environ 233 millions de tonnes de gaz à effet de serreplus de pollution liée au réchauffement climatique que certains pays entiers, comme le Qatar ou la Colombie.

Combien nous coûte la guerre ? Nous dépensons plus en armes qu'en sécurité du territoire italien

Ce sont les données qui ressortent d'un nouveau rapport des trois centres de recherche Transnational Institute, Tipping point North South et Stop wapenhandel, qui révèle comment les budgets militaires des pays membres de l'Alliance atlantique produisent environ 233 millions de tonnes de gaz à effet de serre chaque année. .

frais de naissancefrais de naissance

Nos recherches montrent que les dépenses militaires augmentent les émissions de gaz à effet de serre, détournent des financements essentiels de l'action climatique et consolide un commerce d’armes qui alimente l’instabilité lors de l’effondrement climatique», disent les chercheurs, montrant une corrélation entre l’augmentation des investissements militaires des membres de l’OTAN – qui ont atteint 1 340 milliards de dollars en 2023 – et l’augmentation des émissions de CO2 de ce secteur.

Les États-Unis, déjà le plus grand émetteur institutionnel militaire, sont en tête de la hausse avec 55 milliards de dollars, suivis par la Pologne, le Royaume-Uni et l'Allemagne.

dépenses militaires des pays nésdépenses militaires des pays nés

L'OTAN ne comprend que 16 % de tous les pays avec 32 États membres. L’année dernière, les membres étaient responsables de 55 % de toutes les dépenses militaires mondiales, et l’augmentation des dépenses militaires des pays de l’OTAN ajoutera 31 millions de tonnes supplémentaires d’émissions dans l’atmosphère responsables du réchauffement de la planète, soit une augmentation d’environ 15 %, soit l’équivalent des gaz à effet de serre. d'ajouter 6,7 millions de voitures américaines moyennes sur les routes pendant un an.

Si seulement l’augmentation des dépenses militaires de l’OTAN était détournée vers des objectifs positifs pour le climat, elle pourrait couvrir entièrement le financement climatique minimum pour les pays en développement proposé lors des négociations climatiques de l’ONU de cette année.

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations Unies, la plus grande instance mondiale chargée du climat, affirme que le monde doit réduire ses émissions de 43 % d'ici 2030 pour atteindre les objectifs les plus ambitieux de l'Accord de Paris. Pour atteindre cet objectif, ont calculé les chercheurs, il faudra une réduction annuelle des émissions militaires d'au moins 5 %.

Et les pays de l’OTAN ? Ils vont dans la mauvaise direction, à tel point que ce n’est qu’en 2023 que l’alliance aurait pris « un engagement durable » à consacrer au moins 2 % de leur budget national à leurs forces armées. Et, selon les chercheurs, si tous les membres atteignent l’objectif de 2 %, d’ici 2028 ils créeront une pollution en gaz à effet de serre égale à la production annuelle de la Russie.

Les véritables bénéficiaires de ces hausses des dépenses de défense ? Les producteurs d’armes, bien entendu, que l’OTAN a promis de soutenir par divers plans et engagements.

ICI le rapport complet.

Vous ne voulez pas manquer notre actualité ?

A lire également