Les pays qui polluent le plus dans le monde sont les moins touchés par les guerres et les dommages environnementaux (l'étude)

Une nouvelle étude indique que la paix et la durabilité écologiques sont inversement liées. En général, les pays qui connaissent les taux de paix les plus élevés sont les moins durables d'un point de vue écologique, tandis que les pays les plus vulnérables aux risques environnementaux et qui souffrent de conflits qui contribuent moins aux problèmes de durabilité écologique par leur consommation

Les principaux pollueurs du monde sont également les plus à l'abri des dommages environnementaux qu'ils contribuent eux-mêmes à la création, tandis que les pays les moins coupables sont confrontés aux plus grandes menaces, notamment l'augmentation de la possibilité de conflits violents et d'invitabilité.

C'est ce qui émerge d'une étude – publiée sur Communications Earth & Environment – de l'Université de Notre Dame, qui met en évidence les inégalités qui endommagent les pays du monde de manière disproportionnée.

Lisez aussi: les super riches ont déjà consommé tout le CO2 qui les est dus dans les 10 premiers jours de 2025

Des résultats qui soulignent sans aucun doute la nécessité de décrire également le récit sur l'environnement et les conflits, en gardant un œil pour aider les pays qui contribuent moins au changement climatique et qui souffrent cependant davantage pour l'extraction des ressources, des risques environnementaux et des guerres.

Notre étude met en évidence l'écart dans les recherches actuelles qui évaluent le lien entre la durabilité écologique et la paix-explications du co-auteur de la recherche, Richard (Drew) Marcantonio, professeur adjoint d'environnement, de paix et des affaires mondiales à la Keough School of Global Affairs de l'université. Ceci est essentiel pour concevoir des politiques basées sur des données concrètes qui sont confrontées à des inégalités mondiales et soutiennent la dignité humaine.

Le lien entre les risques environnementaux et les conflits est bien documenté: les conflits conduisent souvent à une dégradation de l'environnement et à l'épuisement des ressources et cela peut encore déclencher d'autres conflits, dans un terrible cercle vicieux.

Dans l'ensemble, nous lisons dans l'étude, Les principaux risques environnementaux sont associés à des niveaux de conflit plus élevés, Et les normes et les institutions sociales jouent un rôle important dans ce contexte.

Une différence fondamentale dans de nouvelles recherches réside dans la manière dont c'est le durabilité que le paix. Des études antérieures ont utilisé des mesures de durabilité et de paix conventionnelles, a déclaré Marcantonio, et ces mesures suréximisent les deux caractéristiques dans les pays les plus riches. Les nouvelles enquêtes, en revanche, prennent en compte l'empreinte écologique totale et la participation à des conflits intrastaux qui endommagent les autres pays.

En évaluant où la paix est plus répandue, nos résultats réaffirment la nécessité de poser et de répondre à la question sur la façon de parvenir à une bonne vie pour tout le monde dans les limites planétaires ou, dans ce cas, une paix durable pour tout le monde – a déclaré Marcantonio. Et, bien que nos résultats suggèrent que la durabilité écologique et la paix ne sont pas corrélées positivement, cette relation n'est pas nécessaire.

Qu'est-ce que ça veut dire? Qu'une paix écologiquement durable est possible. Efforcez-vous.

Lisez également: