L’UE va-t-elle vraiment espionner nos messages ? Ce que l'on sait du projet de surveillance Chat Control

Chat Control : le projet de l'UE visant à scanner les messages et les images divise les États membres. L'Allemagne bloque la proposition, dénonçant les risques pour la vie privée et les droits numériques

Ces derniers mois, l'Union européenne s'est retrouvée au centre d'un débat houleux sur le soi-disant Chat Control, un projet de règlement créé pour lutter contre la pédopornographie en ligne. L’idée derrière ce projet, officiellement connu sous le nom de Règlement sur les abus sexuels sur enfants (Csar), était d’obliger les plateformes numériques – telles que WhatsApp, Telegram, Signal et Gmail – à analyser automatiquement les messages, images et vidéos envoyés par les utilisateurs, à la recherche de contenus illicites ou de tentatives de sollicitation.

Mais derrière ces bonnes intentions se cache un énorme problème : selon de nombreux experts, ce système aurait transformé les services de messagerie en outils de surveillance de masse, mettant en danger la vie privée de millions de citoyens européens.

Le veto allemand et la scission entre les États membres

Le projet Chat Control, présenté pour la première fois en 2022, devrait obtenir une majorité qualifiée pour être approuvé par le Conseil de l'Union européenne. Cependant, l'Allemagne a exprimé sa ferme opposition, qualifiant le règlement de menace directe pour les droits fondamentaux des citoyens.

Berlin a souligné à quel point la proposition aurait violé le cryptage de bout en bout, le système qui protège la confidentialité des conversations numériques. Le veto allemand a eu un effet domino, convainquant d'autres pays – dont l'Autriche, la Finlande, les Pays-Bas et la Pologne – de rejoindre le front du « non ». D’un autre côté, la France, l’Espagne et le Portugal se sont plutôt rangés en faveur de cette proposition, alimentant ainsi une profonde fracture au sein de l’UE.

Critiques d’experts et paradoxe sécuritaire

Selon plusieurs experts, Chat Control représente un «surveillance de masse aveugleLes algorithmes d'analyse risquent en effet de générer des faux positifs, ciblant des utilisateurs innocents tandis que de vrais criminels continueraient à opérer sur le Dark Web, à l'abri des yeux des autorités.

Le paradoxe, pour de nombreux observateurs, est qu'une mesure destinée à accroître la sécurité finirait par affaiblir la confiance des citoyens dans les institutions et services numériques. Et dans une Europe déjà fragmentée, la bataille entre la vie privée et la protection des enfants est devenue le symbole d’un défi plus vaste : comment défendre la liberté sans sacrifier la sécurité.

Source : Union européenne