Trump veut des Américains avec une bague au doigt ! Objectif? Une bague intelligente Oura au doigt de chaque citoyen d'ici 2030

Le secrétaire à la Santé, RFK Jr., souhaite que chaque Américain porte un appareil portable d'ici quatre ans. Au centre du projet se trouve l'Oura Ring, déjà adopté par le Pentagone avec un contrat de 96 millions de dollars.

Un anneau en titane, quelques capteurs, une application pour tout gérer : à première vue, cela ne semble pas être le point d'appui d'une révolution sanitaire. Pourtant, l'Oura Ring, produit par la société finlandaise Oura, fondée en 2013, est devenu l'un des objets les plus discutés dans les couloirs de Washington, et l'un des symboles du programme « Make America Healthy Again » de l'administration Trump.

Le 24 juin 2025, devant la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre, le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a déclaré que son ministère était sur le point de lancer l'une des plus grandes campagnes publicitaires de l'histoire du HHS (acronyme qui désigne le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis d'Amérique) pour encourager l'adoption des wearables. La vision est précise, tout comme l’objectif : d’ici quatre ans, chaque Américain devra posséder l’appareil. Le coût estimé d’un modèle de base est d’environ quatre-vingts dollars par mois, contre 1 300 dollars pour certains médicaments comme Ozempic – un argument que Kennedy a utilisé explicitement devant les législateurs, ajoutant qu’il étudiait des moyens de couvrir ces coûts.

En réalité, la question a été posée de manière plus douce, et Kennedy lui-même l’a ensuite clarifié à Axios.com. que la campagne ne portera pas spécifiquement sur les appareils portables, mais visera à inciter les Américains à arrêter de manger des aliments ultra-transformés et à reprendre le contrôle de leur santé. Un pas en arrière par rapport à l’accent initial, reconnu par le HHS lui-même.

Le Pentagone et le contrat de 96 millions

Avant même les déclarations de Kennedy, Oura avait déjà obtenu la reconnaissance institutionnelle la plus importante. Le ministère de la Défense a attribué à l'entreprise un contrat de 96 millions de dollars en octobre 2024 pour fournir des anneaux intelligents et des services d'analyse de données à l'Agence de santé de la Défense, dans le but de surveiller le stress, la récupération et la résilience du personnel militaire dans 130 installations médicales.

L’histoire a ensuite pris une tournure différente, car la Defense Health Agency a annulé l’accord le 6 mars 2025, invoquant une priorisation des ressources, et non des problèmes techniques et/ou de confidentialité, comme certains médias l’avaient initialement rapporté. En attendant, Oura a néanmoins annoncé l'ouverture d'une usine de production au Texas pour répondre aux besoins du Pentagone, prévue pour 2026.

L'histoire a également soulevé une controverse en raison de l'implication de Palantir, la société d'analyse de données fondée par Peter Thiel. Le PDG Tom Hale a nié ces craintes devant le public de Fortune Brainstorm Tech, expliquant qu'il s'agit d'une petite relation commerciale liée à un contrat SaaS pour la certification de sécurité exigée par le Pentagone : les systèmes ne sont pas connectés et personne à Palantir ou au gouvernement n'a accès aux données des utilisateurs.

La problématique FDA et la proposition d’une troisième catégorie

Sur la question réglementaire, Kennedy et Oura regardent dans la même direction. En décembre 2025, Hale a publié un éditorial dans le Wall Street Journal affirmant que la politique fédérale était en décalage avec les avancées technologiques et a proposé la création d'une troisième catégorie appelée « écrans de santé numériques » – un niveau intermédiaire entre les simples appareils de bien-être et les véritables appareils médicaux. Rappelons qu'en 2025 Oura a dépensé plus d'un million de dollars en activités de lobbying, contre 40 000 en 2024.

La FDA a répondu en mettant à jour les directives, de sorte que les appareils portables non invasifs qui estiment la pression artérielle peuvent désormais entrer dans la catégorie des produits de bien-être général, à condition qu'ils ne prétendent pas diagnostiquer des conditions telles que l'hypertension. Un pas dans la direction souhaitée par Oura, même partiel.

La croissance de l'entreprise

Sur fond de ce match politique, Oura enregistre des chiffres records. En octobre 2025, elle a clôturé un tour de table de 900 millions de dollars dirigé par Fidelity, portant la valorisation à 11 milliards de dollars. Les revenus estimés pour 2025 avoisinent le milliard de dollars, avec plus de 5,5 millions de bagues vendues par la fondation, dont trois millions au cours de la seule année dernière.

Les questions non résolues : conflits d'intérêts, confidentialité, exactitude

Les doutes ne manquent pas. Casey Means, candidate au chirurgien général, a cofondé Levels, une application qui fait la promotion des glucomètres, tandis que son frère Calley Means – un conseiller de Kennedy – est propriétaire de TruMed, une société qui vous permet d'utiliser les fonds du compte d'épargne santé pour acheter des trackers de fitness. Des conflits d’intérêts que plusieurs observateurs ont déjà signalés.

Sur le plan médical, certains experts soulignent qu'il n'existe toujours pas de preuves solides d'avantages à long terme, au-delà du fait que les appareils sont capables de collecter des données extrêmement sensibles – biométriques, comportementales et reproductives – que la réglementation actuelle ne protège pas avec les mêmes normes que les dossiers médicaux : les montres intelligentes et les applications de santé ne relèvent pas de la HIPAA, la loi fédérale sur la confidentialité des données de santé, laissant des millions d'Américains exposés à des pratiques de collecte de données sans obligations de transparence. Le sénateur républicain Bill Cassidy a déposé la loi HIPRA (Health Information Privacy Reform Act) pour combler cette lacune, en étendant les mêmes protections que la HIPAA aux appareils portables et aux applications de santé. Le projet de loi est toujours en attente au Sénat.

Une bague au doigt de chaque Américain d'ici 2030, objectif affiché. Les réponses à la question de savoir qui en bénéficiera réellement et dans quelles conditions restent à écrire.