Les fonctions de Trump menacent l'avenir des fonds climatiques: voici ce qui se passe (même l'argent pour le plus vulnérable en Italie est également en danger)
Le gouvernement a annoncé la répartition des fonds pour atténuer les effets des tâches américaines sur les entreprises italiennes. Cependant, une coalition d'organisations a exclu qu'une partie de ces fonds puisse être tirée du Fonds social sur le climat, un fonds qui n'est pas encore opérationnel et qui a pour objectif de soulager l'impact de la transition écologique sur les populations vulnérables, et qui ne pouvait donc pas être destinée à d'autres fins
La nouvelle est les dernières heures pour lesquelles Trump a reporté l'entrée en vigueur des fonctions à 90 jours, à l'exception du Mexique, du Canada et de la Chine. En effet, sur les produits chinois, la Maison Blanche a même décrété l'augmentation des tâches à 125%, dans une escalade d'un peu agitée avec Pékin.
Pendant ce temps, en Italie, le gouvernement a annoncé la répartition des fonds pour atténuer l'impact des tâches américaines sur les entreprises italiennes. Mais d'où viennent les fonds?
Lire aussi: US Duty, la tempête arrive sur les marchés et les PME italiennes sont en alerte: « À risque un tiers des magasins »
Selon le WWF, Greenpeace, Legambiente, Kyoto Club, Transport & Environment, Mira Network, Clean Cities, CGIL, Forum Teguaglienne et une partie de la diversité de l'argent pourraient être trouvés en utilisant tout le plafond disponible pour l'élimination Fonds climatique socialun fonds qui n'est pas encore disponible et qui sera financé principalement par le produit de la vente de actions d'émissions dérivant de la combustion de carburants Dans les bâtiments, le transport routier et d'autres secteurs, l'ETS2 So-appelé et qui vise à Minimisez l'impact de la transition verte sur les bandes les plus pauvres et les plus vulnérables de la population.
L'utilisation de ces fonds à différentes fins n'est pas possible, d'autant plus que les méthodes et les destinations doivent être convenues à l'avance avec la Commission européenne par le biais d'un plan à présenter d'ici juin de cette année. Ensuite, hors de propos, alors pour les utiliser pour faire face à une urgence, puis pour des interventions immédiates.
En bref, au ministère de l'Économie et des Finances (MEF), ils ne savent peut-être pas ce qu'est le Fonds climatique social ou ne prétendent pas à ne pas savoir. Depuis qu'ils avaient inséré le fonds social du climat également Décret de factures, Sans pouvoir l'utiliser même à cette fin. En bref, toujours le même argent (le total est toujours de 7 milliards) qu'ils ne peuvent pas réellement utiliser. Il semble presque que le MEF soit plus inquiet de prévenir les mesures pour garantir la transition verte même vers les plus vulnérables que de trouver des fonds existants et disponibles.
Qu'est-ce que le fonds climatique social
Dans le domaine des efforts pour atteindre le neutralité climatique d'ici 2050l'UE a introduit d'autres exigences pour la réduction des émissions de construction et de transport et pour soutenir une transition droite et inclusive, a créé le fonds social pour le climat qui aidera les familles vulnérableles petites entreprises et les utilisateurs des transports qui sont particulièrement touchés par la pauvreté énergétique et les transports.
Il s'agit donc d'un fonds qui vise à soutenir une transition équitable vers la neutralité climatique, aidant à soulager les impacts sociaux et économiques de l'AS2 et est destiné à des groupes vulnérables, tels que Let les familles dans des conditions de pauvreté énergétique ou de transportde sorte qu'ils sont directement soutenus et non laissés dans la transition verte.
Les États de l'Union européenne peuvent utiliser le fonds pour soutenir les mesures structurelles et les investissements dans l'efficacité énergétique et la rénovation des bâtiments, dans le chauffage et le refroidissement propre et dans l'intégration des énergies renouvelables, ainsi que dans les solutions de mobilité zéro et les faibles émissions. Des objectifs qui, affirmant que les organisations, doivent également être pris en compte dans les mesures de soutien au revenu, toujours les plus pauvres, qui ne peuvent cependant pas dépasser 37,5% du montant disponible.
WWF, Greenpeace, Legambiente, Kyoto Club, Transport & Environment, Mira Network, Forum Squagine and Diversity, CGIL et Clean Cities font appel au gouvernement afin qu'il reconnaisse que la transition verte n'est pas seulement une réponse à la crise climatique, mais offre des solutions structurelles également pour d'autres urgences, telles que l'énergie.
Continuer à entraver ce processus serait un choix par court et idéologique, alimentant les intérêts de ceux qui veulent maintenir l'Italie en fonction des combustibles fossiles. De plus, il est inacceptable et pas très digne d'utiliser des fonds qui, selon les règles établies, ne sont pas destinées à faire face à d'autres urgences. Il est plutôt nécessaire d'examiner les priorités des dépenses, éliminant par exemple les fonds destinés aux infrastructures inutiles.
Lisez également:
