Tar arrête la démolition de 469 cerfs dans les Abruzzes: un précédent qui peut faire l'école

Grâce à la mobilisation civile et à l'action en justice de LAV, LNDC et WWF, les mammifères herbivores sont sûrs. Le tribunal administratif régional clôture l'affaire après que la résolution pro-accia a échappé

C'est officiel: je 469 Abruzzo Cervi (dont 142 chiots) condamné à mort par une résolution régionale.

La Cour administrative régionale des Abruzzes a en fait pris note de la fin des effets de la loi Giunta Marsiliodécréant ainsi le stockage. Une décision qui représente une victoire symbolique et concrète pour les associations environnementales Lave, Protection de LNDC-Animal Et WWF ITALIAqui avait fait appel au juge administratif après que la résolution ait été suspendue par le Conseil d'État en novembre 2024.

Les avocats des associations, tout en considérant la procédure superflues, ont quand même déposé une mémoire défensive pour consolider les raisons exprimées ces derniers mois. La région, en revanche, a choisi de ne produire aucune documentation à l'appui de sa position. C'est un fait qui parle de lui-même, montrant une certaine faiblesse sur les mérites des choix faits, que les associations environnementales et animales connaissent.

Mobilisation sans précédent et victoire civile

La tentative de Autoriser la chasse aux cerfs dans les Abruzzes Il a déclenché une réaction collective qui a peu de précédents dans le paysage environnemental italien. Plus de 140 000 citoyens ont signé une pétition pour arrêter la démolition. Sit-in a suivi, des événements et des interventions des scientifiques, des chercheurs et des personnalités du monde culturel, tous unis à demander à la région de repenser.

« Il n'était plus nécessaire d'avancer devant le goudron », explique les associations récurrentes. « La suspension de la résolution a rendu définitivement une inapplicabilité ». Cependant, le message le plus fort vient de la détermination collective: La faune est un héritage communet la société civile n'est plus disposée à accepter des solutions drastiques telles que les pauses aveugles.

Agriculture et faune: des solutions durables sont nécessaires

L'affaire a ravivé le débat sur la difficile coexistence entre les activités agricoles et la faune. Le mécontentement de certaines catégories d'agriculteurs, qui se plaignent de dommages aux cultures et au bétail, a été monté politiquement mais, selon les associations, sans jamais atteindre des solutions concrètes et efficaces. La chasse, affirme-t-elle, n'est pas la réponse.

« La science montre que la prévention est beaucoup plus efficace que les démolitions », réitère LAV, LNDC et WWF. Les réseaux électrifiés, les clôtures, les bornes optiques et acoustiques sont des outils déjà utilisés dans différentes régions avec des résultats encourageants. Les associations seraient prêtes à collaborer, mais elles restent fermes: Si vous revenez pour proposer des solutions violentes, vous recourerez à nouveau à la justice.

Selon les données duInstitut supérieur pour la protection de l'environnement et la recherche (ISPRA), plus de 70% des dommages agricoles causés par la faune peuvent être empêchés avec des mesures passives et actives non létales. Les associations se souviennent également que la chasse sélective n'est pas seulement très efficace pour réduire la pression de la faune, mais elle peut même aggraver les déséquilibres écologiques.

Dans le cas du cerf, l'absence de prédateurs naturels doit être gérée avec des interventions planifiées à long terme, et non avec des mesures d'urgence. La demande est maintenant celle de l'établissement de tables techniques permanentes entre la région, les scientifiques, les associations et les catégories productives, pour faire face au thème d'une manière structurelle et scientifiquement fondée.