Deux ans après la mort du Beama Orsa, le procès contre ceux qui l'ont tuée ont finalement ouvert

Orsa Amarena, après la demi-étape du 23 décembre dernier, la première audience a finalement été tenue: report jusqu'au 18 juillet pour décider de certaines questions soulevées par le défenseur de l'accusé

Après le report de décembre dernier en raison d'un vice procédural, en ces heures Le processus a officiellement débuté Contre l'homme qui a admis qu'il avait tué la cerise noire Orsa dans la nuit entre le 31 août et le 1er septembre 2023. La procédure a lieu devant la cour d'Avezzano, mais la première audience s'est terminée par un Nouveau report jusqu'au 18 juillet Permettre au juge de se prononcer sur certaines exceptions présentées par la défense, concernant la convocation au procès et les constitutions du Parti civil.

L'Amarena Orsa n'était pas un animal. C'était l'une des rares femelles reproductrices de Ours brun marsicanune sous-espèce unique et fortement menacée qui ne survit que dans une zone restreinte des Apennins centraux. Amarena n'avait jamais exprimé un comportement agressif envers l'homme. Pourtant c'était tué Dans Shot, dans une zone publique, alors qu'il était éloigné des gens et dans une attitude non menaçante. Une mort aussi cruelle qu'évitable.

Lire aussi: jusqu'à 2 ans d'emprisonnement pour ceux qui tuent un ours Marsican: des sanctions plus graves après la mort d'Amarena

WWF Italia – qui a été un parti civil dans le processus, ainsi que d'autres associations et institutions telles que le parc national des Abruzz et Molise, la région des Abruzzes et la municipalité de San Benedetto Dei Marsi – demande une peine claire et opportune.

Nous avons besoin d'une phrase qui lance un signal fort – ils disent de l'association – à ceux qui pensent pouvoir tirer un animal protégé sans conséquences.

La mort d'Amarena n'était pas seulement un acte brutal et inacceptable, mais aussi un coup à la survie de l'ours brun Marsican, qui compte aujourd'hui une soixantaine d'individus.

Notre participation au processus fait partie intégrante du projet « ORSO 2 × 50 », qui vise à doubler cette population d'ici 2050 avec des actions concrètes dans la région, explique Filomena Ricci, délégué régional du WWF pour les abruzz.

Le WWF dénonce également le climat hostile croissant contre la faune, souvent alimenté par ceux qui couvrent les rôles institutionnels, au lieu de promouvoir une coexistence équilibrée entre l'homme et la nature, il est préféré de peindre la faune comme un ennemi à éliminer.

Pénis trop léger pour ceux qui tuent un ours

Aujourd'hui, en Italie, tuer un ours – bien qu'il s'agisse d'une espèce de protection très élevée – implique un minimum de risques criminels. Selon la règle appliquée, la sanction peut varier de quelques mois de prison à une simple amende, dans certains cas, même obligeant. Avec un peu plus d'un millier d'euros, l'auteur d'un crime comme celui contre Amarena pourrait clôturer l'histoire avec le casier judiciaire intact.

Une modification législative récente, en vigueur à partir de fin juin, a légèrement augmenté les sanctions (jusqu'à 3 ans pour le meurtre d'animaux et jusqu'à 1 an pour la violation des protections fauniques), mais elle reste trop peu par rapport à la gravité des dommages causés.

Le WWF a demandé depuis un certain temps que, dans des cas comme celui-ci, il est appliqué l'article 452-bis du Code pénal, relatif aux crimes environnementaux, qui prévoit des sanctions pouvant aller jusqu'à six ans de prison et des amendes jusqu'à 100 000 euros pour ceux qui nuisent gravement à la biodiversité.

Lisez également: