Green Light to Chassing in Mountain Pass, la manifestation a lieu: « Il se joue avec la vie des animaux »

Un amendement approuvé dans la chambre ouvre les portes à la chasse dans les cols alpins traversés par les itinéraires migratoires des oiseaux. Écologistes et opposition sur le pied de guerre: « C'est une attaque directe contre la biodiversité »

Avec l'approbation d'un amendement controversé au projet de loi de Montagna, la chambre a donné un feu vert à une mesure qui permetL'activité de chasse en montagne passe plus de 1000 mètres d'altitudemême s'il est intéressé par les migrations de l'Aviphauna.

Pour le signer, le joueur de la ligue Francesco Bruzzone et, pour ne pas dire, les réactions ont été immédiates: les associations environnementales et l'opposition parlent d'une règle dangereuse, qui risque de vider les protections existantes.

Lire aussi: Arrêtez-vous à la chasse sauvage: les associations déposent une proposition pour une loi de la loi populaire contre le projet de loi « Shooter »

Ce qui change avec l'amendement

Actuellement, la loi 157/1992 interdit expressément la chasse dans les passes utilisées par les oiseaux migrateurs. Le nouvel amendement détient ce principe, prévoyant l'institution – par décret ministériel – de Zones de protection spéciale pour remplacer l'interdiction généralisée. Un changement net de cassé brisé, qui, selon beaucoup, risque de devenir une escapade légale pour légitimer la chasse dans les zones si loin.

Les laissez-passer concernées sont celles de plus de 1000 mètres, à l'exclusion d'environ 110 des 475, cartographiés par le goudron de Lombardie et la modification législative se battrait sur un autre DDL sur la chasse, actuellement en discussion au Sénat, qui fournit des mesures similaires.

C'est encore un autre jeu des trois cartes sur la peau des animaux. Les interdictions prévues par la loi 157 doivent rester en vigueur, disent-ils à l'opposition, se rappelant que cette règle fait l'objet de révision du ministre de l'Agriculture Francesco Lollobrigida, qui aimerait annexer davantage les contraintes.

Associations: « Une dérégation déguisée en gestion »

Les principales réalités environnementales – Lipu, ENPA, WWF, Lav, Legambiente – condamnent également l'amendement sans virages. Dans une note conjointe, ils définissent la règle « Une attaque avant contre les migratoires« Et accuser les partisans de Utilisez l'excuse des dommages agricoles pour justifier un coup de pouce pour les accolades dans les points les plus vulnérables pour les oiseaux en transit.

Ce n'est pas la gestion de la faune – ils disent – c'est une déréglementation masquée. Nous demandons l'extrait immédiat de cet amendement honteux: la biodiversité ne peut pas être donnée à ceux qui veulent le détruire avec des fusils de chasse.

Ce n'est pas seulement une question environnementale. L'Italie est déjà sous la procédure d'infraction pour violations en termes de chasse et de protection de la biodiversité. « Les directives européennes sont claires – expliquez Evi et Prestipino – et n'incluent pas d'exceptions pour les intérêts des entreprises. Si nous continuons sur cette voie, ils paieront les citoyens, avec des amendes salées supportées par les contribuables ».

De 2012 à aujourd'hui, Ben 23 des 64 procédures d'infraction européennes Ouvert contre l'Italie concernait l'environnement. L'un des plus récents est lié à l'utilisation de Les munitions de plomb dans les zones humidesencore trop répandu malgré les restrictions de l'UE.

Lisez également: