Du Lazio 600 mille euros aux municipalités qui capturent et tuent les animaux de compagnie « inelvaticiti »: l'appel des militants des droits des animaux commence

La Lazio a alloué 600 000 euros pour financer les interventions de capture et de démolition des bétails domestiques et des tiges à cheval dans la région. Une mesure qui a suscité la dure critique par les associations animales

« Pour l'entretien de la sécurité publique et de la sécurité routière« Ainsi, la région de la Lazio lance un avis public pour l'octroi de fonds aux municipalités qui interviennent dans leur territoire avec »Réflexion des échantillons d'espèces de maison, par le biais d'activités de contrôle (capture et abattage)« .

C'est vrai: l'allocation attendue est égale à 600 000 et l'objectif sera de capturer et de tuer des animaux de compagnie en liberté pour « Limiter les dommages à l'agriculture, protéger la biodiversité et réduire les risques pour la santé« .

La présence de fonds inégaux encastrés, principalement des bovins et des chevaux non contrôlés, en plus d'avoir un impact négatif sur le bétail, l'agriculture et les productions forestières représente une menace concrète pour la sécurité publique – lit en fait en fait. Les problèmes liés à la présence de l'inhelvaticiite ongulés peuvent également inclure des dommages aux cultures et à l'environnement forestier, le transfert d'agents pathogènes du bétail à l'homme, les impacts négatifs sur les habitats, l'altération des écosystèmes, les accidents de la route, les dommages directs et indirects aux personnes et la contamination possible des ressources en eau.

Une question de responsabilité jamais abordée

Le choix de la finance démolie met en évidence des années de non-contrôle des actions, des militants des droits des animaux surviennent. La région de la Lazio, par le biais de sociétés de soins de santé locales, est tenue par la loi de surveiller l'état de la santé et les conditions de reproduction des animaux, ainsi que la garantie de conformité aux règles de protection des animaux. La présence croissante de vaches et de chevaux vagues est le résultat d'années d'abandon, manquant de gestion, de contrôles insuffisants et de déchargement des responsabilités entre les autorités locales.

Les mêmes mesures régionales citent la propagation du massacre clandestin que l'une des causes qui ont contribué à générer ce phénomène. Un problème connu depuis un certain temps, aggravé par l'échec de superviser les éleveurs, par la faiblesse des contrôles de santé et par l'inertie administrative. Animaux considérés aujourd'hui « sauvage«Ils sont souvent ex-serviteurs sans garde et sans protection, d'abord par ceux qui auraient dû y être traités, puis dans les institutions compétentes.

Maintenant, en revanche, le bétail et les chevaux un temps, abandonnés d'abord par ceux qui auraient dû s'occuper d'eux, puis par ceux qui devraient les protéger, risquer d'être tués parce qu'ils sont classés comme « encastrés », effaçant les responsabilités de ceux qui les ont abandonnés ou qui auraient dû les gérer, dire de LAV.

Problèmes critiques dans les mesures régionales

Selon les associations animales, les lignes directrices et les déterminations avec lesquelles la région a ordonné que le prêt présente des lacunes importantes. Il n'y a pas de mesures préventives ou de méthodes de contrôle non de sang à mettre en œuvre avant de recourir à la réduction. L'implication de l'ISPRA est également manquante, prévue par la loi, et une analyse en profondeur des impacts environnementaux ou des conséquences sur la biodiversité locale n'est pas fournie.

Les critères d'identification des domaines d'intervention, la méthode de sélection des animaux ou des plans opérationnels pour garantir la transparence et la traçabilité des actions ne sont pas claires. Cette approche, selon les associations, les risques transformant une mauvaise gestion au fil du temps en une élimination systématique des animaux, plutôt qu'à une occasion pour faire face au problème racinaire.

Ces bovins et chevaux ont été abandonnés pour la première fois par des éleveurs, et une seconde par les institutions qui auraient dû y faire face. Maintenant, ils risquent de payer des erreurs accumulées au fil du temps avec la vie.

Les animaux libres de la région sont publiques et la protection leur est due, pas la condamnation à mort. Au lieu de « donner » 600 000 euros à ceux qui tuent des animaux libres dans la région, la région de la Lazio pourrait les utiliser pour construire un sanctuaire public et enfin protéger les animaux qu'elle aurait dû contrôler à l'époque.