« Protéger le climat est une obligation » : la décision historique de l’ONU qui pointe du doigt les États pollueurs
L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution soutenant et mettant en œuvre l'avis de la Cour internationale de Justice selon lequel les pays ont l'obligation légale de lutter contre le changement climatique.
Avec 141 voix pour, l'Assemblée générale des Nations Unies a approuvé une résolution historique qui renforce l'avis consultatif rendu par la Cour internationale de Justice (CIJ) en juillet 2025, selon lequel les États ont le devoir de protéger le climat et l'environnement des émissions de gaz à effet de serre.
Une étape qui pourrait marquer un tournant dans le droit international du climat et ouvrir la voie à de nouvelles actions en justice contre les gouvernements et les industries fossiles et derrière laquelle se cache surtout le travail diplomatique de Vanuatu, un petit État insulaire du Pacifique parmi les plus vulnérables à la montée du niveau de la mer et aux événements climatiques extrêmes. Le pays mène depuis des années une bataille internationale pour obtenir la reconnaissance des responsabilités juridiques des États face à la crise climatique.
Les États sont obligés d'agir contre le réchauffement climatique : la Cour de La Haye ouvre une nouvelle ère pour la justice climatique
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV) Rendu de secours Taboola. Raison :', raison); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, placement : 'Widget milieu d'article 300×250', target_type : 'mix' }); // Si votre intégration Taboola le nécessite, décommentez : // window._taboola.push({ flush: true }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag .defineSlot('/22142119198/greenme.it/roller', (300, 250), gptDivId) .addService(googletag.pubads()); googletag.pubads (). event.lineItemId }); if (fallbackTriggered) return ; if (event.isEmpty) { renderTaboolaFallback('gpt-empty'); googletag.enableServices();
La résolution a été adoptée après d'intenses négociations et plusieurs tentatives d'amendement. Les électeurs de la Biélorussie, de l'Iran, d'Israël, du Libéria, de la Russie, de l'Arabie saoudite, des États-Unis et du Yémen ont voté contre. Vingt-huit pays se sont abstenus.
En adoptant une résolution confirmant l'avis consultatif historique de la Cour internationale de Justice sur le changement climatique, l'Assemblée générale a jeté une base solide pour une action juridique en matière de climat et renforcé des orientations politiques claires pour les gouvernements, tout en reconnaissant également au niveau politique les obligations que la Cour a décrites comme existant en vertu du droit international – affirme le WWF. Une étape importante pour transformer les principes juridiques en actions concrètes au bénéfice des personnes, de la nature et des générations futures.
Ce qu'avait établi la Cour de La Haye
En juillet 2025, la Cour a établi un principe destiné à faire jurisprudence : les États ont l’obligation de prévenir les dommages importants au système climatique causés par les émissions de gaz à effet de serre.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV2) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-2', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV2) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV2) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV2) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV2) GPT a diffusé une création');
Pas seulement ça. Selon la Cour, si un pays viole ces obligations, il peut être tenu légalement responsable et contraint de :
- arrêter le comportement illicite
- donner des garanties que cela ne se reproduira plus
- réparer entièrement les dommages causés
Même si les avis consultatifs de la Cour internationale de Justice ne sont pas formellement contraignants, ils ont un poids juridique et politique énorme car ils contribuent à définir le droit international.
La plus haute juridiction du monde s'est prononcée. Aujourd'hui, l'Assemblée générale a répondu. » a déclaré Guterres après le vote.
#RUPTURE
L'Assemblée générale des Nations Unies ADOPTE une résolution saluant l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur les obligations des États en matière de changement climatiqueRÉSULTAT
Pour : 141
Contre : 8
Abstention : 28 pic.twitter.com/cYAJ94weQT– ONU Nouvelles (@UN_News_Centre) 20 mai 2026
Selon le secrétaire général, la résolution envoie un signal sans équivoque : la crise climatique ne peut plus être résolue par de vagues promesses ou des reports continus.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV3) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-3', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV3) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV3) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV3) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId: event.advertiserId, CampaignId: event.campaignId, lineItemId: event.lineItemId }); if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } console.log('(ADV3) GPT a diffusé une création');
Le texte appelle tous les États membres de l'ONU à :
- prendre toutes les mesures possibles pour éviter des dommages importants au climat
- respecter les engagements déjà pris avec l’Accord de Paris
- coopérer de bonne foi à la lutte mondiale contre le changement climatique
- veiller à ce que les politiques climatiques protègent les droits fondamentaux tels que la santé, la vie et des conditions d’existence dignes
La décision pourrait avoir des conséquences très réelles. Ces dernières années, les procès climatiques contre les gouvernements et les multinationales du secteur fossile se sont multipliés, intentés par des citoyens, des associations environnementales et des communautés autochtones.
Avec cette résolution, ceux qui dénoncent l’inaction climatique disposeront d’une nouvelle référence juridique internationale à utiliser devant les tribunaux.
Selon de nombreux observateurs, le vote de l'ONU renforce également le principe de « justice climatique » : les pays et les populations les moins responsables des émissions sont souvent ceux qui paient le prix le plus élevé en termes de sécheresse, d'inondations, de perte de territoire et d'insécurité alimentaire. Guterres a réitéré que la route passe par «une transition rapide, juste et équitable des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables« , rappelant que les énergies renouvelables représentent désormais « la forme d'énergie la moins chère et la plus sûre».
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV4) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-4', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV4) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV4) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV4) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV4) GPT a diffusé une création');
Et surtout, elle relance un message qui, ces dernières années, paraissait de plus en plus fragile : maintenir le réchauffement climatique à moins de 1,5°C est encore possible, mais le temps d'agir commence à manquer.
Source : ONU
