Il a tué le coq de son voisin en lui tirant dessus avec une carabine à air comprimé parce qu'il chantait à l'aube : au bout de 5 ans il se retrouve jugé

Un homme de Zero Branco est jugé accusé d'avoir tiré sur le coq de son voisin parce qu'il chantait à l'aube : les caméras de vidéosurveillance le cloueraient, mais selon la défense, les images ne seraient pas assez claires

Une dispute de voisinage qui a débuté entre les frontières de la campagne et a abouti à un geste violent atterrit dans les prétoires 5 ans après les faits. Un habitant de 40 ans de Zero Branco, une petite commune de la province de Trévise, devra comparaître devant le juge du Tribunal de Trévise le 27 janvier 2027 pour répondre de l'assassinat du coq appartenant à son voisin de 72 ans. Les faits contestés par le parquet remontent au 21 septembre 2021, jour où le propriétaire âgé a retrouvé l'oiseau sans vie dans sa cour.

Ce qui ressemblait au départ à une mort subite s'est vite révélé être violent : des blessures compatibles avec une balle tirée par une carabine à air comprimé ont été retrouvées sur le corps de l'animal. Selon les enquêteurs, le motif de l'attaque devrait être recherché dans l'exaspération provoquée par le chant matinal de l'oiseau, jugé excessivement bruyant aux premières lueurs de l'aube, au sein d'une relation entre voisins déjà détériorée par d'anciennes discussions liées aux limites de leurs propriétés respectives.

Les images des caméras et le refus du jugement pénal

La dynamique de l'épisode a été reconstituée par les enregistrements du système de vidéosurveillance installé le long du périmètre du domicile de la victime. En vérifiant les vidéos après la découverte, le soixante-douze ans a identifié la silhouette d'un homme s'approchant de la clôture de séparation, prenant l'arme, visant vers l'intérieur du jardin et tirant. Les images remises à la police du commissariat local ont conduit à l'ouverture d'une enquête et à une mise en accusation formelle pour cruauté envers les animaux, un délit régi par l'article 544-ter du Code pénal pour actes cruels et inutiles.

'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV2) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-2', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV2) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV2) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV2) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV2) GPT a diffusé une création');