Arrêtez l'utilisation de Flufenacet dans l'UE, mais vous devez faire plus: interdire tous les pesticides PFAS

L'UE a interdit le flufenacet, un herbicide dangereux qui menace notre santé et l'environnement. Mais ce n'est qu'une première étape et les associations environnementales demandent des actions plus incisives contre tous les pesticides PFAS encore utilisés dans l'agriculture

Le 12 mars 2025, les États membres de l'Union européenne ont pris une décision très importante: ils ont finalement dit Arrêtez l'utilisation de Flufenacet, un pesticide de la famille PFAS qui, selon l'avis de l'EFSA, est capable d'interférer avec notre système endocrinien.

Une décision qui représente une bouffée d'oxygène pour la santé publique, bien qu'elle ne soit que la pointe de l'iceberg dans la bataille contre ces substances dangereuses. Ce qui sert vraiment, c'est une action résolument plus large et plus opportune.

Mais pourquoi ce pesticide est-il interdit?

Flufenacet, les risques pour la santé humaine et l'environnement

Dans les champs du blé, de l'orge et du seigle, Flufenacet a dominé comme un herbicide pendant des années, mais laissant derrière lui un héritage inquiétant. En plus de perturber les balances hormonales humaines – avec des risques particuliers pour les femmes et les bébés enceintes – ce composé se transforme en acide trifluoroacétique (TFA), un ennemi invisible.

Le TFA est un composé très persistant qui a infiltré les ressources en eau européennes, compromettant la qualité de l'eau potable et des aquifères. Les concentrations de TFA sont présentes dans de nombreux endroits, nous parlons de contamination qui pourrait nous accompagner pendant des générations.

Une première étape, mais ce n'est pas suffisant

L'organisation Pan Europe a applaudi la décision de l'UE, le qualifiant de étape fondamentale dans la protection de la santé humaine et environnementale. L'association souligne cependant que l'interdiction de Flufenacet n'est qu'un début: Il est essentiel d'adopter des mesures pour interdire tous les pesticides PFAS.

Salomé Rynel, agent de politique de Pan Europe a déclaré:

Ce n'est qu'une première étape, et maintenant nous devons faire attention à ne pas remplacer le Flufenacet par d'autres pesticides tout aussi nocifs.

L'organisation met donc en garde contre le risque que les agriculteurs puissent recourir au remplacement de Flufenacet par des impacts tout aussi dévastateurs sur l'environnement et la santé. En France, par exemple, Bayer a déjà annoncé son intention de remplacer le Flufenacet par un mélange d'herbicides contenant du difufénican, un autre pesticide de la même catégorie. En bref, le risque de remplacement avec des poisons tout aussi nocifs est plus concret que jamais.

Précisément pour cette raison, les associations environnementales continuent de demander des actions plus radicales pour faire face à la contamination des PFA, se rappelant que Flufenacet ne représente que l'un des nombreux pesticides qui appartiennent à cette catégorie. D'autres pesticides, tels que le flulutolanil, continuent de ne pas être dérangés pour être utilisés dans l'agriculture.

Bref, la route vers une Europe sans PFAS est encore longue. L'interdiction de Flufenacet intervient après des années de pression de la société civile, avec 49 organisations qui ont récemment envoyé une lettre à la Commission européenne demandant l'élimination totale de ces composés. 50 Méps ont également soulevé leurs voix, poussant à étendre l'interdiction des autres pesticides, notamment Flutolanil lui-même.

Aujourd'hui n'est donc qu'une victoire partielle et le message des associations environnementales résonne clairement: n'arrêtons pas ici. Le vrai défi sera de construire l'agriculture qui ne devrait pas choisir entre la productivité et la santé.