Avant de penser à une énergie nucléaire « durable », nous devrions résoudre une fois pour toutes le problème des déchets radioactifs liquides d’il y a plus de 30 ans.
Alors que le gouvernement italien discute de la réintroduction de centrales nucléaires « durables », le pays doit encore gérer les déchets radioactifs produits jusque dans les années 1990. Le rapport ISIN souligne la nécessité d'accélérer le conditionnement et la sécurité des déchets existants, encore stockés dans des structures obsolètes.
Alors que le gouvernement actuel exprime son avis sur la possibilité de réintroduire des centrales nucléaires « durables », l'Italie se trouve encore confrontée à la nécessité de résoudre le problème déchet radioactif produit il y a près d'un demi-siècle dans notre pays.
Il y a quelques semaines déjà, le ministre de l'Environnement Picchetto Fratin, s'exprimant au Festival de l'Innovation à Venise, a déclaré – comme le rapporte une vidéo d'Il Foglio – la possibilité de réintroduire le'énergie nucléaire au sein du PNIEC (Plan National Intégré Énergie et Climat). Ironiquement, quelques jours plus tard, l'ISIN, l'Inspection nationale pour la sûreté nucléaire et la radioprotection, l'autorité italienne chargée du contrôle nucléaire, a présenté son rapport annuel au Parlement.
Le rapport faisant référence à l'année 2023 sur les activités institutionnelles, y compris le « déclassement », c'est-à-dire le démantèlement et le processus deidentification du dépôt national de déchets. Nous parlons donc des déchets qui étaient produits dans notre pays lorsque les centrales électriques étaient en fonctionnement, avant 1990.
Seul un tiers d’entre eux ont été traités. En effet, on lit dans le rapport que :
Cependant, sur la base du dernier inventaire portant sur l'année 2022, seulement 30 % des déchets radioactifs présents dans les centrales nucléaires (environ 9 347 m3 sur 31 159 m3) ont déjà été conditionnés par incorporation dans des matrices solides au sein d'artefacts qualifiés aptes à isoler les radionucléides. présents en eux provenant de la biosphère.
Et le rapport confirme toujours que nous sommes en retard
Une accélération des opérations de conditionnement des déchets radioactifs est nécessaire, en commençant par les déchets les plus dangereux qui comportent les risques les plus importants. La priorité maximale doit être assurée, en premier lieu, au conditionnement pour la sûreté définitive des déchets liquides, dont les projets, malgré l'importance de la radioactivité et du risque, n'ont pas encore été mis en œuvre et des incertitudes importantes persistent quant à la stratégie à suivre.
Les retards les plus importants surviennent sur le site de Latina, pour la récupération des matières radioactives des années 1990 issues du traitement du combustible nucléaire.
Les activités sont
nécessaire pour assurer la gestion sûre des déchets à traiter, actuellement stockés dans des structures souterraines au sein du site nucléaire
Une autre question à résoudre, comme le rapporte toujours, est la gestion du combustible nucléaire usé qui attend
être transféré pour retraitement à l'étranger, il est toujours stocké en Italie, dans des structures désormais obsolètes qui obligent les opérateurs responsables à trouver rapidement des solutions alternatives pour une gestion sûre et ainsi surmonter les problèmes critiques actuels.
Nous avons donc du matériel accumulé dans les bâtiments anciens de notre territoire. Comme celui de Entrepôt d'Avogadrositué dans la zone nucléaire de Saluggia près de Vercelli, arrêté en 1971
en attente du transfert pour retraitement à l'usine de La Hague, qui est restée bloquée également en 2023 car l'Italie n'a pas été en mesure de fournir à la France les garanties demandées sur les délais de construction du Stockage National
Bref, il semble y avoir encore beaucoup de problèmes à résoudre et de retards à rattraper sur l'ancien nucléaire pour pouvoir réfléchir à rouvrir une nouvelle parenthèse dans notre pays.
Source : ISIN
