Chimie contre planète : les lobbies de l’industrie pétrolière dominent les négociations sur le traité mondial sur les plastiques
L’ombre de l’industrie pollue les négociations sur le traité de l’ONU sur le plastique. Une analyse révèle la présence de 220 lobbyistes industriels, soit plus que n'importe quelle délégation nationale, ce qui risque de menacer l'objectif de réduction de la production du dérivé pétrolier.
Alors que se déroule à Busan le cinquième et décisif cycle de négociations pour un traité international juridiquement contraignant sur la pollution plastique, la présence massive de lobbyistes des industries chimiques et fossiles risque de compromettre l’ambition de l’accord.
Une analyse du Centre pour le droit international de l'environnement (CIEL) a révélé un fait alarmant : pas moins de 220 représentants de l'industrie du plastique sont présents aux négociations (INC-5). Un nombre record, qu'il dépasse même les délégations de l'Union européenne (191 membres) et du pays hôte, la Corée du Sud (140 membres). Vraiment, délégués des petits États insulaires en développement du Pacifique (PSID)parmi les plus touchés par la pollution plastique, il n'y en a que 89dépassés en nombre par les lobbyistes de l’industrie. Comme si cela ne suffisait pas, seize lobbyistes de l'industrie du plastique sont présents aux négociations au sein de délégations nationales d'États tels que la Chine, la République dominicaine, l'Égypte, la Finlande, l'Iran, le Kazakhstan et la Malaisie.
Cette présence massive suscite de sérieuses inquiétudes quant à l’influence que pourraient avoir ces lobbyistes sur les négociations. L'objectif du traité, promu par l'Assemblée des Nations Unies pour l'environnement (UNEA) en février 2022, est clair : mettre fin à la pollution plastique tout au long de son cycle de vie, de la production à l'élimination. Mais comment atteindre cet objectif si ceux qui profitent de la production de plastique ont un poids aussi important dans les décisions ? « L'analyse du CIEL révèle à quel point ces lobbies industriels sont également prêts à empoisonner notre planète et la santé des citoyens pour saboter l'accord afin de protéger leurs profits », déclare-t-il. Giuseppe Unghereseresponsable de la campagne Pollution Greenpeace Italie.
L’enjeu crucial est la réduction de la production de plastique. Alors que la communauté scientifique et les organisations environnementales, comme Greenpeace, réclament des limites contraignantes à la production de plastique vierge, l'industrie s'y oppose vigoureusement, se concentrer sur des solutions qui ne résolvent pas le problème sous-jacent, comme le recyclage et la gestion des déchets. « Dès le premier jour des négociations, explique Delphine Levi Alvares du CIEL, nous avons vu les lobbyistes de l'industrie utiliser des tactiques d'obstruction, de distraction et de désinformation. Leur stratégie est claire : préserver les intérêts financiers des entreprises, en faisant passer les profits avant la santé humaine et l’avenir de la planète« . Cette stratégie n’est pas nouvelle : l’industrie du plastique, comme celle des combustibles fossiles, a une longue histoire de lobbying agressif et de désinformation pour retarder l’action face à la crise environnementale.
Les données sur la pollution plastique sont sans équivoque : la production a plus que doublé ces vingt dernières années, passant de 156 millions de tonnes en 2000 à 353 millions de tonnes en 2019et un nouveau triplement est attendu d'ici 2060. Seuls 9 % du plastique produit est recyclé.
Chaque année, environ 460 millions de tonnes de plastique sont produites dans le mondeet aux taux de croissance actuels, ce chiffre devrait tripler d'ici 2060. Des millions de tonnes de plastique finissent dans les océans, formant des îlots de déchets flottants, piégeant et tuant les animaux marins et se fragmentant en microplastiques qui entrent également dans la chaîne alimentaire. contaminant l’air et le sol.
Les conséquences sur la santé humaine sont encore à l’étude, mais les perspectives ne sont pas rassurantes. Des microplastiques ont été trouvés dans l’eau que nous buvons, dans les aliments que nous consommons et même dans l’air que nous respirons. Des études scientifiques suggèrent que ces particules peuvent interférer avec le système endocrinien, causer des dommages au système reproducteur et augmenter le risque de cancer. En outre, La pollution plastique a un impact dévastateur sur les communautés les plus vulnérablesqui vivent souvent à proximité de décharges ou d’usines d’incinération, exposés à des substances toxiques et à des conditions de vie insalubres.
L’enjeu est de taille : l’avenir de notre Planète. Nous ne pouvons pas permettre que les intérêts de quelques-uns prévalent sur le bien-être de tous. Il est temps d’agir avec courage et détermination pour protéger notre maison commune. Comme le dit Graham Forbes, chef de la délégation de Greenpeace : « Les impératifs moraux, économiques et scientifiques sont clairs : d’ici la fin de la semaine, les États membres doivent élaborer un traité mondial sur les plastiques qui donner la priorité à la santé humaine et à une planète vivable plutôt qu’à la rémunération des PDG« .
Greenpeace, aux côtés du mouvement Libérez-vous du plastiquea remis aux dirigeants mondiaux réunis à Busan les signatures de près de trois millions de personnes qui, ces dernières années, ont signé une pétition appelant à un traité mondial ambitieux sur les plastiques. L'Italie a contribué de manière significative à cet appel, rassemblant plus de 350 000 membres. La pétition appelle les gouvernements à aller au-delà du recyclage comme seule solution et à s'engager à réduire la production de plastique d’au moins 75 % d’ici 2040; obliger les grandes multinationales à vendre de plus en plus de produits en vrac ou avec des emballages réutilisables ; veiller à ce que les pays développés mènent une transition juste et offrent un soutien aux pays en développement ; donner la parole aux peuples autochtones, aux communautés vulnérables et aux travailleurs dans la planification d’une transition vers une économie basée sur la réutilisation.
