Crise climatique : GreenMe conteste le silence des médias sur les entreprises polluantes

Une nouvelle mise à jour du suivi des informations sur le changement climatique en Italie a débuté en 2022 avec Greenpeace et l'Observatoire de Pavie. Il semble qu'en 2023 les journaux et la télévision aient accordé plus d'espace à la crise climatique, mais ils continuent de ne pas parler des causes et des responsables et sont de plus en plus dépendants de la publicité des entreprises polluantes.

Bonne, mais pas très bonne : la communication environnementale en Italie continue à rencontrer des problèmes. En 2023 – l’année la plus chaude de tous les temps – c’est oui l'attention des principaux médias italiens sur la crise climatique a augmentémais en même temps, ils sont eux-mêmes de plus en plus dépendants économiquement de publicité des entreprises polluantes. Cela signifie qu'il reste la véritable cause de la crise climatique a été censuréea : les énergies fossiles et les responsabilités des compagnies gazières et pétrolières.

C'est ce qui ressort du deuxième rapport annuel sur l'information sur le changement climatique dans notre pays, réalisé pour Greenpeace Italie par l'Observatoire de Pavie, un institut de recherche spécialisé dans l'analyse de la communication.

La crise climatique n'est pas là pour les journaux italiens (en faveur du Big Oil)

L'étude a examiné comment, entre janvier et décembre 2023, la crise climatique a été signalée par les gens. cinq journaux nationaux les plus répandues (Corriere della Sera, la Repubblica, Il Sole 24 Ore, Avvenire, La Stampa), de informations télévisées les émissions du soir des réseaux Rai, Mediaset et La7 et les 20 publications d'information les plus suivies sur Instagram.

Les résultats montrent une augmentation des articles publiés par les principaux journaux italiens dans lesquels il est fait au moins mention de la crise climatique, égale à une moyenne de 2,7 articles par jour (contre une moyenne de 2 articles par jour en 2022), bien que ceux-ci réellement dédiés au climat représentent à peine un tiers.

Mais cela reste bien plus marqué l'augmentation de la publicité de l'industrie des combustibles fossiles et des compagnies automobiles, aériennes et de croisières: en 2023, les cinq journaux examinés ont hébergé 1.229 annonces (il y en avait 795 en 2022), c'est pourquoi on parle de moins en moins des causes du réchauffement climatique et des énergies fossiles

Tant dans la presse que dans les journaux télévisés aux heures de grande écoute, les principaux moments d'attention de l'année 2023 se sont produits en conjonction avec les inondations qui ont frappé l'Émilie-Romagne, les Marches et la Toscane, au cours de la chaleur record en juillet et au Sommet sur le climat de Dubaï (COP28).

En moyenne, les sept programmes d’information suivis évoquaient explicitement la crise climatique dans 2,3 % des journaux télévisés, soit une augmentation par rapport à 1,9 % en 2022. Ce n’est qu’une fois que les compagnies pétrolières ont été accusées d’être responsables de la crise climatique. TG5 est le programme d'information qui a consacré le plus d'espace au climat en termes de pourcentage (avec 2,7% du journal télévisé), tandis que TG La7 d'Enrico Mentana reste en queue de peloton (avec seulement 1,6%). TG1 et TG2 glissent respectivement à l'avant-dernière et à l'avant-dernière place, symptôme de l'influence du gouvernement Meloni sur la Rai.

Et qu’en est-il de l’actualité sur la transition énergétique ?

En 2023, ils étaient véhiculés par 16 % des articles de journaux et 14 % des reportages télévisés qui parlent du climat, et on assiste également à un retour du Un déni du climat à l’ancienne. Le scepticisme, le déni et la résistance à la transition se retrouvent également dans les déclarations sur la crise climatique aux informations, dans les journaux et sur Facebook des principaux dirigeants politiques de la majorité, qui plus que les dirigeants des autres factions expriment des doutes ou une opposition à l'égard de la transition. la mise en œuvre de solutions pour le climat.

Le classement des journaux

Les journaux ont été évalués selon cinq paramètres :

1) combien ils parlent de la crise climatique
2) s'ils citent les énergies fossiles parmi les causes
3) Quelle voix ont les entreprises polluantes ?
4) combien d'espace est accordé à leurs publicités
5) si les rédactions sont transparentes quant aux financements reçus des entreprises polluantes

Voici le classement :

• Avvenire (avec 6 points sur 10)
• La Stampa (4,2 points)
• la République (3,8 points)
• Coursier (3,2 points)
• Il Sole 24 Ore (3 points)

Enfin, en ce qui concerne les médias d'information les plus diffusés sur Instagram, chaîne de référence pour les plus jeunes, l'information sur la crise climatique représente 3,2% du total des posts publiés. Contrairement aux médias traditionnels, les aspects environnementaux (32 %) et sociaux (25 %) ont reçu plus d'attention que les aspects politiques (21 %) et économiques (9 %). Will_ita (9,6% du total des messages publiés), Torcha (8,1%) et Oggieditoriale (7,8%) ont accordé plus d'attention à la crise climatique, tandis que le courrier (1,3%) ferme le classement, ilfoglio (0,9) etvenire.it (0,7 %).

GreenMe, c'est la presse gratuite !

Chez GreenMe, nous restons libres du financement et de l’influence des entreprises de combustibles fossiles, pour toujours. C'est pourquoi nous avons répondu à l'appel de Greenpeace avec d'autres journaux et faisons partie de la coalition « Presse libre pour le climat » pour porter le drapeau de l'information correcte sur le climat contre le greenwashing.

Né il y a plus de 15 ans dans le but de sensibiliser le grand public aux enjeux environnementaux, GreenMe est aujourd'hui une référence établie pour décrire le monde vert de manière pratique et innovante.

Nous le faisons à travers des actualités, des vidéos, des cours, des interviews, des guides et des idées, dans le but d'informer, d'approfondir, de divertir, en nous éloignant toujours de tout type de conditionnement. Nous pouvons le faire également grâce aux nombreux NON courageux dits au fil des années aux sponsors et annonceurs qui ne correspondent pas à nos valeurs.