Dernière chance de sauver le monde du plastique (mais personne n’en parle et les lobbies règnent en maître)

À Busan, les dirigeants du monde sont réunis pour négocier un traité historique qui pourrait mettre fin à cette crise, mais le chemin est semé d'embûches et le temps presse.

Le compte à rebours a commencé : l’avenir se joue à Busan. Les dirigeants mondiaux n’ont que quelques jours pour parvenir à un accord historique contre la pollution plastiquemais les négociations sont un champ de mines.

Des délégués de 175 pays sont en effet réunis pour le cinquième session du Comité de négociation intergouvernemental (CNI-5) des Nations Uniesdans le but de parvenir à un accord historique pour lutter contre la pollution plastique. Mais quelques jours avant l'échéance du 1er décembre, il y a encore de nombreux défis à relever.

« Alors que les négociateurs se réunissent pour parvenir à un accord sur un traité historique visant à mettre fin à la pollution plastique, ils doivent veiller à ce qu’il soit ambitieux, crédible et équitable », a déclaré d’urgence le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. « Nous avons une opportunité historique de commencer à construire un monde sans pollution ni déchets plastiques.: une étape fondamentale pour sauvegarder notre Planète. »

Les attentes sont très élevées, mais le chemin est difficile. Les négociations avancent lentement, au milieu de divergences procédurales, de propositions multiples et de tentatives de revenir sur des sujets déjà discutés dans le passé. Aujourd'hui, le président de l'INC-5, Luis Vayas Valdiviesoa publié un document décrivant les mesures possibles du traité, y compris une liste mondiale des produits en plastique à gérer et un mécanisme financier pour aider les pays en développement.

Toutefois, des questions cruciales restent en suspens. L'un des points les plus controversés concerne l’objectif de réduire la production de plastique. Alors que de nombreux États, Panama en tête, ils demandent un engagement concret pour limiter la production de nouveau plastiqueles pays producteurs de pétrole et de gaz, comme l’Arabie Saoudite, ils s'opposent fermement à cette mesure.

« Le document contient un objectif mondial visant à réduire la production de plastique », a-t-il déclaré. Graham Forbes par Greenpeace. « Garder cet aspect dans le texte final du traité doit représenter une limite pour tout pays qui souhaite sérieusement mettre fin à la pollution plastique. »

Le mécanisme de financement des pays en développement est également au centre du débat. Même si le projet de traité suggère de lier la mise en œuvre de l'accord aux ressources dont disposent les pays, cela n'est pas encore clair. comment les pays riches contribueront au fonds et si un fonds distinct sera créé pour soutenir les États les plus vulnérables.

Deux jours seulement avant la date limite, un nouveau projet de texte a mis en évidence de nouvelles divergences, avec huit définitions possibles pour le seul mot « plastique » et cinq options pour la signification de « pollution plastique ». La question des produits chimiques dangereux et l’article sur la santé restent également des points chauds.

Malgré les difficultés, certains diplomates restent prudemment optimistes. « Nous devons faire des compromis pour parvenir à un consensus », a déclaré Juan Carlos Monterrey Gomez du Panama. « .

Mais les écologistes tirent la sonnette d’alarme. « Nous exhortons les pays à ne pas accepter le faible niveau d'ambition reflété dans ce projet », a-t-il déclaré. Eirik Lindebjerg du WWF. « Il ne contient aucune mesure spécifique en amont, telle que des interdictions mondiales sur les produits en plastique à haut risque et les produits chimiques préoccupants… sans ces mesures, le traité échouera. »

Les dirigeants du monde seront-ils capables de trouver un accord ambitieux, crédible et équitable ?