Du printemps silencieux aux vendredis pour l'avenir: soixante ans de sensibilisation à l'environnement dans les médias
L'encre, la télévision et les réseaux sociaux ont animé notre regard écologique. De l'enquête sage-révolutionnaire sur Rachel Carson qui a secoué une nation entière pour l'activisme viral de Greta Thunberg: la chronique de la façon dont une idée est devenue la conscience du monde
Il fut un temps où la nature n'était qu'une expérience, une ressource inépuisable disponible pour l'homme. La sensibilité écologique, aujourd'hui l'épicentre de la conscience contemporaine, n'est pas née soudainement. Elle a poussé lentement, nourri à la fois par la science et de l'encre des journaux et des images télévisées. Son tournant a un nom et une date: « Silent Spring », 1962.
C'est cette année-là et avec ce titre que la biologiste américaine Rachel Carson a publié un livre destiné à changer l'histoire en révélant au monde les effets dévastateurs des pesticides, tels que le DDT, sur les écosystèmes et sur la santé humaine, et peindre un avenir sans le chant des oiseaux: un « printemps silencieux », en fait. Cela réside la valeur et le modèle narratif révolutionnaire de Carson: traduire des données complexes en un récit puissant et accessible, un modèle de «communication scientifique» ante ltreteram.
L'homme fait partie de la nature et sa guerre contre la nature est inévitablement une guerre contre lui-même (Rachel Carson).
Son travail n'était pas limité dans les environnements académiques. Grâce à une couverture massive de magazines tels que les New Yorker et les services de télévision qui ont amplifié son message, la plainte de Carson est devenue une question publique, déclenchant un débat national qui a conduit à l'interdiction du DDT et de la création, en 1970, de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) aux États-Unis.
La presse et la télévision ont commencé à raconter une nouvelle histoire. Les catastrophes environnementales, d'abord considérées comme un décès tragique, ont finalement été observées comme symptômes de la maladie d'une planète. L'image de la Terre vue de l'espace, le « Blue Biglato » photographié par Apollo 17 en 1972, est devenu l'icône de cette nouvelle conscience. Pour la première fois, l'humanité a vu sa maison comme un organisme unique, fragile et précieux. Cette image, répandue dans chaque écran de journaux et de télévision, a révolutionné notre perception du monde, animant un sentiment de responsabilité collective.
De cette révolution perceptuelle, ils ont germé le premier jour de la Terre en 1970 et les grandes organisations environnementales. Le journalisme environnemental n'était plus un créneau, mais une nécessité. Du reportage sur les pluies acides dans les années 80 aux enquêtes sur la déforestation d'Amazon, les médias ont continué de documenter la crise, construisant l'architecture de notre conscience écologique pièce par pièce.
Si Carson a utilisé le papier imprimé pour sa dénonciation scientifique, des décennies après que Greta Thunberg a utilisé un signe et le pouvoir des médias sociaux. Son premier « Skolstrejk För Klimatet » (Grève scolaire pour le climat) En août 2018, un acte solitaire, mais la photo de cette fille devant le Parlement suédois, partagée sur Twitter et Instagram, est devenue virale dans quelques jours. Les médias n'ont pas créé le mouvement des vendredis pour l'avenir, mais l'ont intercepté et amplifié, transformant une manifestation individuelle en un phénomène mondial.
La première grève climatique mondiale du 15 mars 2019 a été son test: 2,3 millions de personnes sont descendues dans la rue dans 131 pays et 2350 villes, dont plus de 500 000 en Italie. La crise climatique a assumé un visage jeune et reconnaissable et a changé le flux d'informations: plus un message vertical, de l'expert au public, mais une vague horizontale, née d'en bas et capable de dicter l'ordre du jour des médias traditionnels.
La narration journalistique a probablement privilégié le schéma de l'affrontement générationnel et l'écho des slogans, parfait pour la viralité, mais peut-être moins adapté à la restauration de la complexité de la crise.
Ce nouveau paradigme, avec ses forces et ses limites, a cependant également transformé la narration des conférences des parties (COP), les dirigeants annuels de l'ONU sur le changement climatique. Pendant des décennies, ils ont été négociés avec une langue technique et bureaucratique sur des pages spécialisées. La couverture médiatique a souvent été reléguée à de courts déplacements sur les résultats finaux. L'arrivée de dizaines de milliers de jeunes militants aux portes de ces dirigeants, de Glasgow à Bakou, a tout changé.
Les passionnés des militants sont devenus « Soundbit » capables de traduire la frustration d'une génération en un message universellement compréhensible. Les médias ont donc commencé à encadrer les flics comme des arènes de pression publique: l'urgence de la société civile contre l'inertie des institutions. La sensibilité écologique, née d'un livre et élevée avec les images de la télévision et des bobines sur les réseaux sociaux, vit aujourd'hui et se nourrit aujourd'hui de cette nouvelle dialectique médiatique puissante – certainement imparfaite.
