Feu vert à la chasse au sanglier avec arc et flèches, le Trentin revient au Moyen Âge : la polémique éclate contre la loi « Robin des Bois »
Le Trentin autorise la chasse au sanglier avec arc et flèches à partir de 2027. Les associations s'élèvent : l'Oipa condamne un choix médiéval et cruel, dangereux pour les animaux et les hommes
Si le projet de loi sur la chasse qui vient d'être approuvé par le Sénat ne suffisait pas, la province autonome de Trente s'en est occupée, où la gestion de la faune sauvage glisse dans une spirale de barbarie anachronique qui efface des siècles d'évolution civile. Le conseil présidé par Maurizio Fugatti a officialisé l'approbation d'une résolution qui introduit, à partir de 2027, un programme expérimental d'abattage de sangliers basé sur l'utilisation d'arcs et de flèches professionnels.
La mesure, qui étend même les heures de chasse, a été fortement soutenue par Roberto Failoni, conseiller provincial pour les forêts, la chasse et la pêche, qui a justifié ce changement sanglant en affichant l'avis favorable obtenu de l'ISPRA (Institut supérieur de protection et de recherche de l'environnement). Selon la version institutionnelle, cette méthodologie silencieuse réduirait l’impact acoustique sur les autres espèces animales pendant la saison de reproduction et offrirait une arme supplémentaire pour endiguer les dégâts économiques sur l’agriculture et le spectre épidémiologique de la peste porcine africaine.
Les opérations de terrain seront confiées à un petit groupe de chasseurs ayant obtenu la qualification technique de « contrôleur de sanglier », sous la supervision du Corps Forestier dans les zones considérées comme de densité nulle. Cependant, la rhétorique du contrôle ciblé ne parvient pas à cacher la dure réalité : l’utilisation d’un instrument qui tue en saignant est légitimée, transformant les bois du Trentin en décor de film d’horreur à ciel ouvert.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV) Rendu de secours Taboola. Raison :', raison); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, placement : 'Widget milieu d'article 300×250', target_type : 'mix' }); // Si votre intégration Taboola le nécessite, décommentez : // window._taboola.push({ flush: true }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag .defineSlot('/22142119198/greenme.it/roller', (300, 250), gptDivId) .addService(googletag.pubads()); googletag.pubads (). event.lineItemId }); if (fallbackTriggered) return ; if (event.isEmpty) { renderTaboolaFallback('gpt-empty'); googletag.enableServices();
La condamnation sévère d'Oipa : une attaque contre la civilisation et la sécurité
La réaction du monde protectionniste a été immédiate et sans rabais face à ce qui a été immédiatement rebaptisé, avec une ironie grotesque, la loi « Robin des Bois ». Les associations dénoncent l'hypocrisie d'une administration qui légalise la torture, soulignant comment une flèche qui n'atteint pas un organe vital condamne l'animal à des heures ou des jours d'atroce agonie, le forçant à errer avec ses viscères percés jusqu'à sa mort. Cela augmenterait le risque de dispersion de sang et de carcasses infectées, aggravant ainsi la propagation de la peste porcine que nous souhaitons combattre.
À la tête de la dissidence se trouve Alessandro Piacenza, responsable de la protection de la faune sauvage chez Oipa Italia, qui a publié une déclaration de condamnation absolue :
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV2) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-2', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV2) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV2) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV2) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV2) GPT a diffusé une création');
Autre mesure extrême et dangereuse au détriment de la faune et de la sécurité publique : l'abattage n'est plus seulement une méthode de confinement, mais aussi une pratique qui augmente le risque de blessures et de longues souffrances pour les animaux. Il est déconcertant qu’en 2026, on puisse même émettre l’hypothèse de légitimer une telle proposition, contraire à tous les principes de civilisation. Nous demandons qu'il soit retiré sans hésitation et que les institutions cessent de poursuivre les intérêts d'une minorité vouée à la chasse, au lieu d'adopter des solutions véritablement efficaces, éthiques et fondées sur des preuves scientifiques.
Le danger des armes silencieuses
L'opposition politique et les sections locales de l'Enpa (Agence nationale de protection des animaux), en particulier la branche de Rovereto, ont également émis d'énormes doutes sur le front de la sécurité publique. L'utilisation d'une arme mortelle mais totalement silencieuse dans les bois représente un danger invisible pour les randonneurs, les résidents et les touristes qui peuvent, sans le savoir, se retrouver sur le chemin d'un archer. C'est pour cette raison que l'intervention formelle du Commissaire du Gouvernement a été demandée pour bloquer l'ordonnance.
Le conseiller provincial d'Onda, Filippo De Gasperi, a ajouté sur le sujet en rappelant un détail historique fondamental qui dévoile l'hypocrisie de la gestion locale de la faune : la présence massive de sangliers dans le Trentin n'est pas un événement naturel, mais le résultat d'importations illégales réalisées dans le passé par les chasseurs eux-mêmes pour leur propre plaisir personnel. Financer et autoriser aujourd’hui une chasse médiévale pour remédier aux dégâts causés par ces mêmes fusils de chasse n’est certainement pas la solution.
'; var fallbackTriggered = faux ; var timeoutId = null ; function renderTaboolaFallback(reason) { if (fallbackTriggered) return ; fallbackTriggered = vrai ; si (timeoutId) { clearTimeout (timeoutId); timeoutId = nul ; } console.log('(ADV3) Render Taboola fallback. Reason:', Reason); root.innerHTML = ''; window._taboola.push({ mode : 'thumbnails-300×250', conteneur : taboolaDivId, emplacement : 'Widget milieu d'article 300×250-3', target_type : 'mix' }); } googletag.cmd.push(function () { console.log('(ADV3) GPT init', gptDivId); var gptSlot = googletag.pubads().getSlots().find(function(s) { return s.getSlotElementId() === gptDivId; }); if (!gptSlot) { console.warn('(ADV3) Slot not found:', gptDivId); renderTaboolaFallback('slot-not-found'); return; } googletag.pubads().addEventListener('slotRenderEnded', function (event) { if (event.slot !== gptSlot) return; console.log('(ADV3) slotRenderEnded', { isEmpty: event.isEmpty, size: event.size, warnerId : event.advertiserId, CampaignId : event.campaignId, lineItemId : event.lineItemId } ; if (fallbackTriggered) return ; if (timeoutId) { clearTimeout(timeoutId } ); console.log('(ADV3) GPT a diffusé une création');
Soutenez une voix verte, abonnez-vous à greenMe !
Notre planète a besoin d’informations libres et indépendantes. Avec votre abonnement à greenMe.it, vous recevrez non seulement du contenu exclusif, mais vous contribuerez également à maintenir vivante une voix qui sensibilise chaque jour à l'environnement, à la durabilité et au bien-être.
