Ils continuent d'élaguer et de s'absenter de la saison à Rome, le résultat? Détruit des nids et des oiseaux sans maison (malgré les interdictions)
L'élagage et l'abattage de la saison à Rome continuent de ne pas être inaugurés, entre les réglementations ignorées et sacrifiées la faune avec des dizaines de nids détruits
Continuer à Rome l'abattage et l'élagage des arbres même au milieu de la période de nichagemalgré les interdictions établies par les réglementations publiques et privées vertes et le paysage urbain. Le cas le plus emblématique concerne les interventions récentes Monteverdeà Viale dei quatre vents, et àEurà Viale Europa, où des centaines d'arbres sont soumis à des coupes, avec de graves répercussions sur la faune urbaine, en particulier sur les oiseaux nicheurs.
Lipu a lancé un appel sincère au conseiller pour l'environnement Sabrina Alfonsi, demandant La suspension immédiate des interventions non urgentes et la protection des nidssollicitant également la livraison des enfants aux centres de récupération de la faune.
La réponse de l'administration, cependant, s'est limitée à réitérer que chaque intervention est précédé d'évaluations techniques Et que seuls les arbres classés dans la catégorie du danger maximal (classe D) sont renversés. Pourtant, les rapports de citoyens et d'associations montrent une réalité plus complexe, avec nids détruit et élagage fait dans des zones où la présence d'oiseaux avait été documentée.
Au cours de cette période, l'élagage et l'abattage des arbres avec les nids doivent être évités
Selon le règlement municipal, entre mars et août Les interventions d'élagage ou de démolition sur les arbres qui hébergent les nids doivent être évitéesà l'exception de l'urgence prouvée pour des raisons de sécurité. Mais la discrétion avec laquelle l'urgence est invoquée – souvent sans rendre public des rapports publics – nourrit la suspicion d'un Gestion opaque et peu respectueuse des réglementations environnementales. De plus, le chapitreune pratique interdite par le règlement, continue d'être appliquée dans certains cas, compromettant irrémédiablement la santé des arbres.
Le groupe d'intervention juridique (GRI) a présenté des demandes officielles et informé le bureau du procureur, dénonçant une éventuelle violation de la directive de l'habitat et des règles nationales sur la protection de l'avifaune. Le remplacement promis des arbres coupés – souvent annoncés par l'administration – semble également tardif et désorganique.
L'impression est celle d'une administration inadéquate pour combiner la sécurité publique et la protection de l'environnement. Le vert urbain ne peut pas être traité comme un problème technique à résoudre avec des coupes aveugles, mais comme un Héritage vivant à gérer avec compétence, transparence et responsabilité. Les règles existent et doivent être respectées: des contrôles indépendants, des procédures publiques et une véritable volonté politique pour protéger la biodiversité urbaine sont nécessaires. Sinon, ils prendront à nouveau les frais les arbres et la faune qui vit le ville.
