La crise climatique n’est pas là pour les journaux italiens (en faveur du Big Oil)

Greenpeace Italia met à jour sa surveillance des informations sur le changement climatique en Italie qui a débuté en 2022 avec l'Observatoire de Pavie. Le résultat est pratiquement toujours le même : il n’y a pas de liberté de la presse sur la crise climatique, également à cause de l’influence de la politique et des entreprises polluantes.

Il y en a de moins en moins dans les principaux journaux italiens articles dédiés à la crise climatiquealors qu'on trouve de plus en plus de publicités d'entreprises polluantes, dans le bouquet général des journaux télévisés du soir où la transition écologique n'est jamais évoquée.

C'est le tableau qui ressort du nouveau rapport commandé par Greenpeace Italie à l'Observatoire de Pavie, un institut de recherche spécialisé dans l'analyse de la communication. L'étude a examiné, entre septembre et décembre 2023, comment la crise climatique a été rapportée par les cinq journaux nationaux les plus diffusés (Corriere della Sera, La république, Il Sole 24 Ore, Avvenire, L'empreinte), des journaux télévisés du soir des réseaux Rai, Mediaset et La7 et des 20 publications d'information les plus suivies sur Instagram.

GreenMe contre le greenwashing rejoint la coalition Greenpeace Free Press for the Climate

Une recherche qui met à jour surveillance des informations sur le changement climatique en Italie a débuté en 2022 et montre comment au troisième trimestre 2023, les principaux journaux italiens ont publié en moyenne 2,9 articles par jour dans lesquels au moins une mention est faite à la crise climatique, mais les articles réellement consacrés au problème sont moins de la moitié. Il s'agit d'une diminution par rapport aux quatre mois précédents, où les inondations en Émilie-Romagne et les canicules estivales avaient fait l'objet d'une couverture accrue, confirmant le caractère occasionnel et urgent qui caractérise le récit médiatique du réchauffement climatique.

Toutefois, au cours de la même période, il a atteint des niveaux records. dépendance de la presse italienne à l'égard de la publicité des entreprises les plus polluantes (compagnies de gaz et pétrole, automobile, compagnies aériennes et croisières) : à la seule exception d'Avvenire, dans les autres journaux examinés, il y avait en moyenne une annonce par jour.

Avec des ventes de journaux au plus bas historique, la presse italienne est de plus en plus dépendante du financement des entreprises polluantes. Un chantage qui affecte également les programmes d'information et de télévision, où l'on se met en quatre pour ne même pas nommer les responsabilités des combustibles fossiles et de l'industrie du gaz et du pétrole – déclare Giancarlo Sturloni, responsable de la communication de Greenpeace Italie. En plus de mettre en danger le climat de la planète et nos vies, ENI et d'autres sociétés de combustibles fossiles entravent l'information libre et indépendante sur laquelle repose la démocratie.

Ce qui frappe dans l'actualité, c'est qu'en quatre mois d'émission personne n’a jamais désigné un seul responsable de la crise climatique, et l'augmentation des récits de résistance à la transition énergétique, qui ont doublé par rapport à la période d'analyse précédente, passant de 9,7% à 18,4%. Un symptôme de l'influence du politique sur la télévision généraliste : selon les données, TG5 et Studio Aperto deviennent les programmes d'information qui ont donné le plus de place au réchauffement climatique, avec 2,5% et 2,4% du total des informations diffusées, tandis que pour la première fois temps, TG1 glisse à la dernière place du classement aux côtés de TG4 et TG La7, avec seulement 1,8%.

Le classement des journaux

Les journaux ont été évalués selon cinq paramètres :

1) combien ils parlent de la crise climatique
2) s'ils citent les énergies fossiles parmi les causes
3) Quelle voix ont les entreprises polluantes ?
4) combien d'espace est accordé à leurs publicités
5) si les rédactions sont transparentes quant aux financements reçus des entreprises polluantes

• Avvenire (avec 6 points sur 10)
• La Stampa (3,6 points)
• Il Sole 24 Ore (3,2 points)
• la République (3.0)
• Courrier (2.4)

Enfin, concernant les médias d'information les plus diffusés sur Instagram, chaîne de référence pour les plus jeunes, l'information sur la crise climatique a chuté de 4,1% à 2,6% du total des posts publiés. Les aspects politiques (29%) et sociaux (27%) ont trouvé plus de place que les aspects environnementaux (22%) et économiques (9%). Parmi les personnes citées ou interrogées, les experts scientifiques et les associations environnementales prédominent (17% chacun), devant les entreprises et les entrepreneurs (13%), ils ont accordé plus d'attention à la crise climatique (9% du total des messages publiés), torcha (8% ) et factanza (7,5%), tandis que larepubblica (0,8%) et laveritaweb (0,8%) ferment le classement.

GreenMe, c'est la presse gratuite !

Chez GreenMe, nous restons libres du financement et de l’influence des entreprises de combustibles fossiles, pour toujours. C'est pourquoi nous avons répondu à l'appel de Greenpeace avec d'autres journaux et faisons partie de la coalition « Presse libre pour le climat » pour porter le drapeau de l'information correcte sur le climat contre le greenwashing.

Né il y a 15 ans dans le but de sensibiliser le grand public aux enjeux environnementaux, GreenMe est aujourd'hui une référence établie pour décrire le monde vert de manière pratique et innovante.

Nous le faisons à travers des actualités, des vidéos, des cours, des interviews, des guides et des idées, dans le but d'informer, d'approfondir, de divertir, en nous éloignant toujours de tout type de conditionnement. Nous pouvons le faire également grâce aux nombreux NON dits au fil des années aux sponsors et annonceurs qui ne correspondent pas à nos valeurs.

ICI vous pouvez trouver le rapport complet de Greenpeace.