Emissioni_combustibili_fossili

Lavage sportif à plein régime : l’industrie des combustibles fossiles investit 5,6 milliards de dollars dans le sport

Un nouveau rapport du New Weather Institute révèle que les grandes sociétés de combustibles fossiles investissent des milliards de dollars dans le sponsoring sportif, essayant de redorer leur image et de cacher leur impact sur le changement climatique.

Alors que le monde du sport célèbre les triomphes et les réussites sportives, une ombre grandit sur l’avenir de l’industrie : l'industrie des combustibles fossiles. Le nouveau rapport de Nouvel institut météorologique« Dirty Money – How Fossil Fuel Sponsors are Polluting Sport », a révélé que les compagnies pétrolières investissent au moins 5,6 milliards de dollars dans les sponsorings sportifs à l’échelle mondiale, dans ce qu’on appelle «lavage sportif« .

Football, sport automobile, rugby, golf : peu de sports de haut niveau sont à l’abri des flux financiers provenant de l’industrie pétrolière et gazière. Aramcoavec un investissement de 1,3 milliard de dollars, est en tête du classement des sponsors, suivi de Coquille (470 millions de dollars), TotalEnergies (340 millions de dollars) et le géant pétrochimique Inéos (777 millions de dollars).

Mais cette stratégie de « nettoyage d’image » a un prix élevé. Comme le souligne le rapport, ces mêmes entreprises sont responsables de une grande partie des émissions de gaz à effet de serre qui alimentent le changement climatiqueun phénomène qui menace l’avenir même du sport. Canicules, inondations Et tempêtes ils provoquent déjà l’annulation d’événements sportifs et mettent en danger la santé des athlètes.

Les déclarations

« Il est décourageant de voir le football mener la honte lorsqu'il s'agit de sponsoring d'énergies fossiles », déclare Craig Foster, ancien capitaine de l'équipe nationale australienne de football. « Pendant trop longtemps, les questions inconfortables concernant les sponsors pétroliers et gaziers qui compromettent notre avenir sûr et celui du sport ont été ignorées. »

Aussi Morten Thorsbyjoueur de Gênes et de l'équipe nationale norvégienne, se joint au chœur des voix critiques : « Il est paradoxal que ces sociétés pétrolières et gazières dépensent des milliards de dollars pour sponsoriser le sport, tout en tuant l'avenir du sport et celui des jeunes joueurs à cause du climat. changement. »

« Les compagnies pétrolières utilisent le vieux manuel de Big Tobacco et tentent de se faire passer pour des mécènes sportifs », dit-il. Andrew Simscodirecteur du New Weather Institute. « Mais la pollution de l'air due aux combustibles fossiles et les conditions météorologiques extrêmes d'un monde en réchauffement menacent l'avenir même des athlètes, des supporters et des événements. »

Le rapport souligne également que les investissements qui connaissent la croissance la plus rapide proviennent de pétrostates du Moyen-Orient, mettant en lumière le lien de plus en plus étroit entre le sport et les intérêts géopolitiques.

Un appel à la responsabilité

Le rapport du New Weather Institute arrive quelques jours avant le Sommet des Nations Unies sur le futur, les 22 et 23 septembre, au cours duquel le secrétaire général António Guterres appellera les annonceurs à mettre fin à leurs alliances avec le secteur pétrolier et gazier.

C’est un appel à la responsabilité qui concerne tout le monde, des organisations sportives aux athlètes et supporters. Le sport a le pouvoir d’inspirer et de rassembler des milliards de personnes dans le monde. Aujourd’hui plus que jamais, il est essentiel que cette énergie soit utilisée pour promouvoir un avenir durable et sans combustibles fossiles.

Même en Italie, le phénomène du « sportswashing » est présent. Eni a récemment remplacé TIM en tant que sponsor titre du championnat de Serie A, suscitant les critiques de Greenpeace Italie. L'association écologiste a dénoncé la stratégie d'Eni consistant à « sponsoriser les événements sportifs, musicaux et culturels les plus populaires pour redorer son image et détourner l'attention de ses graves responsabilités dans la crise climatique ».

A lire également