Le « cas Diario Amico » : si le dessin d'une petite fille contre l'exploitation des vaches fait peur aux agriculteurs

Dans la région de Verbano Cusio Ossola, une controverse éclate à propos du Diario Amico 2025/2026, qui contient l'histoire d'une petite fille sur des vaches rebelles contre l'élevage. Les associations d'éleveurs réclament son retrait en raison de son message antispéciste, alors que des milliers de personnes le défendent comme symbole de liberté d'expression et de sensibilité envers les animaux.

Le problème est presque le même que celui de l’éducation sexuelle et affective dans les écoles, considérée presque comme un outil pour élever des enfants déformés aux opinions compromises plutôt que comme des adultes conscients de l’avenir. À Verbano Cusio Ossola, dans les montagnes du Piémont, un agenda scolaire destiné à aider les enfants souffrant de troubles spécifiques des apprentissages est devenu – en quelques jours seulement – le symbole d'un débat national passionné.

Le « Diario Amico 2025/2026 » s'est retrouvé au centre d'une véritable polémique, et notamment d'un reportage intitulé «Blog à Val Formazza Miaoo !!»écrit par une jeune fille de 12 ans de Baveno. Son histoire parle de vaches se rebellent contre les fermes, de panneaux avec des écrits comme « Ne nous exploitez pas » Et « W le fruit »et d'un désir simple : la liberté.

Carcasses de porcelets, rats et saletés dans un élevage porcin de la région de Mantoue : les marques impliquées dans l'enquête de Greenpeace

Un message qui – par sa franchise – a touché des cordes sensibles, mais qui a également rendu furieux beaucoup de personnes.

Ce qui s'est passé

L'histoire du jeune auteur a été publiée comme lauréate du concours « Lire les montagnes » promu par la Direction Territoriale de l'École. Aucun « sélection idéologique», expliquent les enseignants : le texte a été inséré automatiquement, conformément au règlement.

Mais la présence de phrases et d'illustrations contre l'agriculture intensive a suscité des protestations de la part d'associations professionnelles, notamment de l'Association nationale pour la protection de l'environnement et de la vie rurale, qui a accusé l'école de « lavage de cerveau des enfants ».

Dans le journal distribué aux enfants des écoles primaires du VCO, les agriculteurs sont diabolisés et les vaches sont décrites comme des victimes de geôliers sans cœur : un récit déformé, fanatique et irrespectueux du travail de ceux qui vivent et protègent le territoire – lit-on dans la note. Une fois de plus, la propagande végétalienne fait tomber le masque. C’est manipulateur, offensant et surtout dangereux, car il cible les jeunes avec des messages trompeurs et idéologiques.

L'organisation a lancé une pétition pour retirer le Diario Amico des écoles, affirmant que son contenu est « offensant » envers ceux qui travaillent dans les fermes. A ce jour, un peu plus de 1 100 signatures ont été recueillies.

Alors que la contre-pétition en défense du Journal recueille 17 mille signatures

En revanche, la réponse a été immédiate : une deuxième pétition, cette fois pour défendre la liberté du jeune auteur, a recueilli près de 17 000 signatures en quelques jours seulement.

Le texte dit :

Avec cette contre-pétition, nous demandons que DIARIO AMICO ne soit pas retiré et qu'il puisse continuer à accueillir des textes empathiques dont l'humanité a désespérément besoin.

La LAV (Ligue Anti Vivisection) est également intervenue en soutien :

Le Diario Amico – explique Giacomo Bottinelli, directeur du Bureau de l'École – offre une perspective différente, du côté des animaux. Il est important que l’école stimule la réflexion et ne censure pas la pensée empathique. Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons construire une société plus consciente et plus respectueuse envers tous les êtres vivants.

L'école : « Erreur oui, mais nous ne récupérerons pas le journal »

Après des jours de controverse, le bureau scolaire Verbano Cusio Ossola a convoqué une table institutionnelle avec Coldiretti et les associations agricoles. Dans une note officielle, les responsables ont reconnu que « l'insertion automatique de l'histoire était une erreur de procédure, mais commise de bonne foi ». Cependant, ils ont précisé que le journal ne sera pas retiré :

Une fois acheté, il devient la propriété des étudiants. Le supprimer reviendrait à exposer inutilement l’auteur et à nier la liberté d’expression. Nous défendrons toujours ce principe.

Dans le même temps, l'école a précisé que les parents sont libres de retirer les pages s'ils le souhaitent : « Nous reconnaissons la légitimité des deux choix ».

Au-delà de la polémique, cette histoire en dit long sur nous, sur combien il est difficile aujourd’hui de parler des animaux, de l’empathie et de la liberté de pensée sans générer de fractures.

Une jeune fille de 12 ans a imaginé des vaches qui ne veulent plus être exploitées. Il ne faisait pas de politique, il écrivait un conte de fées. Pourtant, cette histoire a ému les adultes, les associations, les institutions et les médias.

Peut-être que la vraie valeur de cette histoire est là : dans le pouvoir de la parole quand elle naît de la sincérité, et dans le droit de tout jeune esprit de pouvoir l'exprimer sans crainte.

Sources : Association Nationale pour la Protection de l'Environnement et de la Vie Rurale/LAV