Les cosmétiques en Europe sont-ils vraiment tous cruelty free ? Voici comment les choses se passent réellement

Les tests cosmétiques sur les animaux sont interdits en Europe depuis plusieurs années mais il existe malheureusement encore des failles que les entreprises peuvent exploiter pour les utiliser. C’est pourquoi il est nécessaire que l’UE prenne à nouveau position et mette en œuvre des actions concrètes pour y mettre fin complètement et définitivement.

Du expérimentation animale dans le secteur cosmétique, on n’en parle plus très souvent dans notre pays, comme dans le reste de l’Europe. Il ne fait aucun doute que l’UE a pris des mesures significatives pour garantir la protection des animaux et promouvoir des méthodologies alternatives aux tests qui les considéraient comme des protagonistes d’une énorme cruauté, mais tout le nécessaire n’a pas encore été fait.

Ce que vous ne savez peut-être pas, en fait, c’est que dans certains cas, les tests sur les animaux sont toujours autorisés. Mais récapitulons la question du début.

Depuis 2004, dans l’Union européenne, il est strictement interdit de soumettre les maquillages, crèmes, savons et parfums à des tests sur les animaux. Cette interdiction a été étendue en 2009 également aux substances entrant dans la composition des produits cosmétiques. Une autre mesure importante a été prise la même année, en interdisant la commercialisation de tout produit cosmétique testé sur les animaux, y compris ceux testés hors des frontières européennes.

Jusqu’en 2013, certaines exceptions autorisaient des tests particulièrement complexes liés aux effets sur la santé humaine. Mais depuis, les tests sur les animaux et la vente de produits cosmétiques testés sur les animaux sont absolument interdits dans l’Union européenne.

En pratique, aucun ingrédient ou produit ne peut être testé sur les animaux à des fins cosmétiques en Europe. Une victoire totale ? Pas vraiment, comme nous l’avons déjà annoncé, la situation est un peu plus complexe.

Exceptions à l’interdiction des tests cosmétiques sur les animaux

S’il est vrai que la majorité des tests reposent désormais, heureusement, sur des méthodologies alternatives, dans certaines circonstances, la règle peut être enfreinte.

Malgré les fortes restrictions de l’UE, en fait, en cas de doute sur la sécurité des nouveaux ingrédients cosmétiques, des exceptions au règlement sont autorisées, mais seulement dans des circonstances spécifiques, par exemple lorsque l’ingrédient est également utilisé dans d’autres secteurs, comme l’alimentation ou la pharmacologie. En outre, les tests sur les animaux ne peuvent être considérés comme acceptables que dans les cas où il existe un risque concret pour la santé des travailleurs et pour l’environnement.

Le règlement Reach, qui réglemente l’utilisation de substances chimiques, établit qu’en l’absence d’alternatives valables, toute substance chimique avec laquelle l’homme peut entrer en contact peut être soumise à des tests sur les animaux. Cette disposition permet aux entreprises de recourir encore aujourd’hui à cette pratique, en continuant à tester sur les animaux les substances alors utilisées dans l’industrie cosmétique. Par exemple, une substance initialement testée sur un lapin comme additif alimentaire peut ensuite être utilisée dans la fabrication de crèmes ou de rouges à lèvres.

Ce n’est pas un hasard s’il est né en 2021 une initiative de citoyens européens (« Sauvons les cosmétiques sans cruauté ») pour une Europe véritablement et pour toujours libre de tests sur les animaux. L’UE est donc invitée à éliminer toute possibilité de raccourci qui pourrait encore conduire à des tests cruels sur les animaux.

Tests cosmétiques sur les animaux : « L’Europe doit désormais écouter 1 million de citoyens européens qui veulent les arrêter une fois pour toutes »

En réponse à cette initiative populaire, la Commission européenne a défini quelques actions concrètes pour réduire davantage les tests sur les animaux et accélérer l’adoption d’approches alternatives en matière d’évaluation de la sécurité chimique :

• protéger et renforcer l’interdiction des tests sur les animaux pour les produits cosmétiques
• Transformer la législation européenne sur les produits chimiques : « La Commission travaillera avec toutes les parties prenantes pour élaborer une feuille de route vers des évaluations de la sécurité chimique sans animaux« 
• moderniser la science dans l’UE: La Commission continuera à soutenir fermement le développement d’approches alternatives avec un financement adéquat

Un certain temps s’est écoulé depuis la naissance de « Save cruelty free Cosmetics », et l’Europe est toujours dans cette phase de développement qui, nous l’espérons, se terminera au plus vite, pour laisser la place à une longue ère où les tests sur les animaux ne sont qu’une mauvaise chose. mémoire du passé.

Et la certification lapin ?

La Ligue Anti Vivisection (LAV) et l’organisme de certification ICEA au logo du lapin certifient que l’entreprise en question n’utilise pas d’ingrédients testés sur les animaux à partir d’une certaine année. Mais il est important de souligner que depuis 2009, l’interdiction des tests sur les animaux s’applique à tous les cosmétiques et pas seulement à ceux portant le symbole du lapin.

La marque au lapin ne garantit pas que les ingrédients n’ont pas été testés sur des animaux dans d’autres contextes que le secteur cosmétique.

Concernant les références sur les étiquettes des cosmétiques, sur le site du Ministère de la Santé :

L’utilisation de la mention « non testé sur les animaux » sur l’étiquette est une information utile pour le consommateur car elle lui permet de choisir le produit en toute connaissance de cause. La recommandation précise également que l’utilisation de telles déclarations est volontaire et que, toutefois, quiconque déclare sur des produits cosmétiques qu’ils n’ont pas été obtenus par des tests sur des animaux doit assumer la responsabilité de cette déclaration et doit être en mesure de prouver sa pertinence par rapport aux dispositions du règlement 1223/2009. La forme de la déclaration, l’image, le signe figuratif ou autre pour indiquer qu’il n’y a pas eu d’expérimentation animale, sont libres, pour autant que les exigences de la législation communautaire autorisant l’utilisation de telles déclarations soient remplies.

Source : Union européenne