Les États-Unis de Trump tournent le dos aux pays les plus pauvres: au revoir au fond pour des dégâts climatiques
La décision de l'administration Trump d'abandonner le fonds de perte et de dommage augmente les critiques du monde entier. Le retrait implique, entre autres, de priver les pays vulnérables du soutien nécessaire pour gérer les effets de la crise climatique (qui n'ont pas contribué à l'origine)
Le États-Unis ils se retirent de Fonds de perte et de dommagele bas qui compense les pays les plus pauvres pour dommages au réchauffement climatique. Une décision qui marque un nouveau chapitre dans la politique climatique américaine et qui ravie le débat sur les responsabilités des États les plus riches de la lutte contre le changement climatique.
La décision de l'administration Trump de retirer les États-Unis Fonds pour les pertes et dommages au COP28 Il a soulevé une vague de critiques et de préoccupations internationales. Ce fonds représentait une étape fondamentale vers le justice climatique. Maintenant, le retrait de la plus grande économie du monde et du plus grand émetteur de gaz à effet de serre historique Il risque de saper la confiance dans les processus multilatéraux et de laisser les pays les plus vulnérables sans le soutien économique promis.
Un engagement climatique trahis
Le fonds pour les pertes et les dommages est le résultat de des décennies de négociations et les pressions par les nations les plus affectées par le changement climatique. L'accord signé au COP28 en 2023 avait été considéré comme un tournant, reconnaissant la responsabilité des pays riches dans les dévastations environnementales dont les pays en développement sont les principales victimes. Cependant, la promesse d'un soutien financier des États-Unis avait déjà été modeste: Seulement 17,5 millions de dollarsun chiffre négligeable par rapport aux besoins réels. Maintenant, le retrait total jette une ombre sur l'engagement américain dans la lutte contre le changement climatique.
Réactions mondiales: indignation et préoccupation
La décision a conclu une condamnation difficile par les militants, les experts et les représentants politiques du monde entier. Mohamed Adow, directeur du Think Tank Power Shift Africa, a souligné que la retraite des États-Unis envoie un message inquiétant à la communauté internationale, mettant les progrès réalisés et sapant la coopération nécessaire pour faire face à la crise climatique. Rachel Rose Jackson, de la responsabilité des entreprises, a également critiqué cette décision, le qualifiant de « balle de démolition » pour les efforts mondiaux d'atténuation du changement climatique.
Ali Mohamedprésident duGroupe de négociateurs africainsa souligné comment cette décision met en péril le soutien vital aux nations les plus affectées par des événements climatiques extrêmes. Le manque de financement adéquat signifie que des millions de personnes dans les pays les plus vulnérables continueront de subir les conséquences dévastatrices des inondations, de la sécheresse et de la désertification sans aucune aide.
Un retour au passé
Ce n'est pas la première fois que l'administration Trump se distance des engagements climatiques mondiaux. Déjà en 2017, Le magnat avait retiré les États-Unis de l'accord de Parissauf puis revenez vers vous sous le Présidence de Biden. Maintenant, la nouvelle retraite confirme une attitude de clôture envers la diplomatie environnementale et un retour aux politiques axées sur exploitation des combustibles fossiles. La stratégie de Trump pour encourager l'industrie pétrolière et affaiblir les agences fédérales pour les risques de protection de l'environnement aggraver davantage la crise climatique.
Le prix du discours
Les conséquences du changement climatique sont de plus en plus évidentes, même aux États-Unis eux-mêmes. Événements climatiques extrêmescomme le Incendies en Californie et le Inondations en Floridecausent déjà des dégâts milliardaires. Ignorer le besoin d'une action mondiale coordonnée pourrait entraîner des coûts encore plus élevés, à la fois dans les vitesses économiques et humaines.
En attendant, le Chinele plus grand émetteur de gaz à effet de serre actuel, investit massivement dans des énergies renouvelablesoccupant une position de leadership dans le secteur. Les États-Unis, en revanche, risquent de perdre du terrain, à la fois d'un point de vue environnemental et économique, s'ils continuent de se concentrer sur les sources fossiles et d'échapper à leurs responsabilités climatiques.
En attendant, les nations les plus vulnérables continuent de se battre, avec de moins en moins de ressources, contre une crise environnementale et climatique qui n'a pas aidé à créer.
Lisez également:
