Manifestations de tracteurs : 4 fausses nouvelles qui circulent et exploitent la situation

Le Green Deal européen est-il vraiment le pire des maux ? Et l’utilisation de pesticides est-elle vraiment essentielle pour sauver l’agriculture ? Que se passe-t-il en Europe et pour quelle véritable raison les agriculteurs manifestent-ils ? En attendant, un appel de Legambiente : démantelons absolument les fausses nouvelles

Que les protestations des tracteurs perdurent tout simplement parce que nous ne sommes qu’à quelques semaines du vote en Europe et qui trouvent dans de nombreux cas, pour cette raison, le soutien d’une aile politique spécifique, c’est désormais clair. Ce qui est encore difficile à comprendre, c’est la ou les raisons pour lesquelles le secteur agricole est en révolution depuis quelques jours.

Une véritable émeute, plus ou moins soutenue, qui n’a fait que fomenter de fausses nouvelles qui, par coïncidence, concernent surtout le sujet. de l’environnement: celui qui décidera effectivement du résultat du vote aux prochaines élections européennes.

De la France à l’Italie, pourquoi les agriculteurs de toute l’Europe manifestent-ils ?

Depuis les attaques contre le Green Deal européen, il est Legambiente commemodifier 4 fausses nouvelles qui ont circulé ces derniers jours et au centre du spécial Unfakenews, une campagne créée en 2020 en collaboration avec Nuova Ecologia pour contrer les canulars environnementaux.

Les 4 fausses nouvelles environnementales sur les manifestations des agriculteurs

Il n’est pas vrai que le pacte vert nuit aux producteurs et aux consommateurs

Le Green Deal européen est un programme environnemental conçu et créé dans le but de faciliter les chemins de décarbonisation et c’est un outil nécessaire pour contrer les effets de la crise climatique : en fait, il constitue le remède et non le mal.

Remettre en question les stratégies européennes De la ferme à l’assiette Et Biodiversité 2030 – pierre angulaire du Green Deal – signifierait mettre en péril la survie de l’ensemble du secteur agricole et l’avenir de la planète. La grave situation économique à laquelle sont confrontées les entreprises agricoles (en particulier les moyennes et petites) est liée à une politique communautaire du passé qui, depuis des décennies, a 80% des ressources pour seulement 20% des entreprises, en privilégiant les grandes et la méthode intensive. La seule solution pour sauver l’agriculture est de la libérer de la dépendance chimique et de se concentrer sur la réduction des apports négatifs en eau et en énergie. Blâmer le Green Deal, c’est rejeter la faute sur la seule alternative possible pour se sauver.

Il n’est pas vrai que l’utilisation de pesticides soit essentielle pour sauver l’agriculture

Leur utilisation, en effet, ne garantit pas que nous puissions compter sur des rendements agricoles plus élevés ni sur la sauvegarde des cultures, mais elle le fait. nocif à la fois pour la conservation des écosystèmes et pour la santé humaine et favorise la dépendance à la chimie du modèle agricole actuel.

Les pesticides, en plus de contaminer l’eau, l’air, le sol et les aliments, génèrent des résistances chez les populations d’insectes, ce qui nécessite des traitements de plus en plus fréquents et efficaces. À cela s’ajoutent les déséquilibres liés à la relation proie-prédateur et la prolifération qui en résulte d’une espèce sur toutes les autres. Un raisonnement qui s’applique non seulement aux insecticides mais aussi aux antibiotiques.

Ce n’est pas vrai que l’Europe nous oblige à ne pas cultiver 4% des terres pour spéculer sur le travail des agriculteurs.

Il s’agit plutôt d’une mesure créée dans le but d’encourager protégé de l’érosion et de l’instabilité hydrogéologiqueaugmentant la fertilité des sols et protégeant la biodiversité grâce aux zones non cultivées, aux haies, aux bosquets, aux étangs et aux services écosystémiques.

L’aide d’insectes utiles – comme les abeilles – est essentielle pour parvenir à un équilibre sain entre productivité et environnement. La forte réduction de la présence d’insectes pollinisateurs – fondamentale pour garantir la biodiversité agricole et naturelle – à laquelle nous assistons est très inquiétante. Le rapport IPBES-GIEC explique clairement que 70 % des sols européens contiennent moins de 2 % de matière organique. Des données choquantes qui montrent clairement que, pour continuer à cultiver, il faut restaurer la fertilité des sols.

Il n’est pas vrai que l’Europe ait l’intention de remplacer les aliments traditionnels par des aliments synthétiques

La viande cultivée n’est pas encore disponible en Europe et donc en Italie et, en tout cas, en . Le vrai problème est le modèle d’élevage intensif qui ne respecte pas le bien-être animal et entraîne une pollution de l’eau, de l’air et des sols.

Accuser le Green Deal de vouloir saper le monde agricole est incompréhensible – conclut Stefano Ciafani, président national de Legambiente – étant donné que le même exécutif, en l’absence d’une transition écologique rapide, estime à 12,5 milliards d’euros le plan d’adaptation climatique pour 2050 par année de pertes dans le secteur agricole. Il n’y a que le risque de diffuser beaucoup de fausses nouvelles, alors que les causes des problèmes agricoles sont différentes. Le gouvernement Meloni devrait éviter d’alimenter la confusion et faire preuve d’une plus grande capacité d’intervention, car la réduction de l’Iperf pour les seuls revenus les plus faibles ne peut pas suffire. Nous avons également besoin de mesures concrètes pour soutenir la transition écologique dans l’agriculture, telles que la rationalisation de la bureaucratie, la garantie d’une assistance technique et de politiques de soutien aux revenus, l’encouragement de l’agroécologie, la récompense de ceux qui se concentrent sur les services écosystémiques, le développement des énergies renouvelables pour produire de l’énergie et l’approbation de l’inclusion des crimes d’agromafia dans le code pénal pour mettre fin à l’illégalité et à la concurrence déloyale dans le secteur.