Toujours rien à faire pour le plastique : le traité mondial est reporté et la planète étouffe

Malgré l’urgence d’une action mondiale contre la pollution plastique, les négociations de l’ONU en faveur d’un traité international ont échoué à Busan. Cependant, un nouveau « Texte du Président » et une session de suivi en 2025 offrent une nouvelle opportunité de parvenir à un accord.

Les négociations de l'ONU pour la création d'un traité mondial sur les plastiques, qui ont eu lieu à Busan, en Corée du Sud, ils n'ont abouti à rien. Malgré l’urgence d’une action coordonnée pour lutter contre la pollution plastique, il existe de profondes divisions entre les pays participants. a empêché la conclusion d'un accord.

L'objectif était ambitieux : créer le premier traité juridiquement contraignant pour gérer, de manière enfin durable, l'ensemble du cycle de vie du plastiquede la production à l'élimination. Mais les divergences entre les Etats « à haute ambition », qui ils appellent à une réduction de la production de plastique et à l’élimination progressive des produits chimiques nocifset des nations « similaires », qui ils préfèrent se concentrer sur la gestion des déchetss'est avéré insurmontable.

« Nous devrions être indignés », a-t-il déclaré Sian Sutherlandco-fondateur de Chez Plastic Planetcommentant l'échec des pourparlers. « Le plastique a un impact incommensurable sur crise de la biodiversitéest à l’origine d’une consommation excessive et représente un grave problème de santé humaine.

Production mondiale de plastique atteint des niveaux records de plus de 460 millions de tonnes par an en 2019. Selon l'OCDE, sans interventions décisives, la production pourrait augmenter de 70 % d’ici 2040avec des conséquences dévastatrices sur l’environnement et la santé humaine. Chaque année, des millions de tonnes de plastique sont produites, dont la plupart finissent dans les décharges, incinérées ou, pire encore, dispersées dans l'environnement.

Moins de 10 % du plastique produit est recyclé. En effet, le processus de recyclage est encore considéré comme trop complexe et coûteux, et la qualité du plastique recyclé est souvent inférieure à celle du plastique vierge. De nombreux types de plastique ne sont pas recyclables et finissent par polluer l’environnement.

On le sait, les déchets plastiques ont un impact dévastateur sur les écosystèmes. On estime que chaque année plus de 100 000 animaux marins mourront après avoir ingéré ou été piégés dans du plastique. Le plastique met des centaines d’années à se décomposer et, au cours de ce processus, il se décompose en microplastiques qui contaminent le sol, l’eau et l’air.

Tandis que les délégués se répartissaient les responsabilités, le monde assistait, impuissant, à l'échec d'une opportunité historique. Certains États, dont l'Inde, l'Arabie saoudite et l'Iran, se sont opposés à la possibilité de voter sur les propositions, insistant sur le principe du consensus. Cette rigidité a empêché de surmonter les différences conduit à un projet de traité «édulcoré» et inefficace.

« Nous voulons un traité qui puisse résoudre le problème », a-t-il déclaré. Sam Adu-Kumile négociateur en chef du Ghana, « sinon nous nous en passerons et reprendrons le combat une autre fois ». Ses paroles résonnent comme un avertissement à l’adresse de tous les États qui ont fait passer les intérêts économiques avant la santé de la planète.

Le manque de transparence lors des négociations a encore aggravé la situation. Les groupes environnementaux, les dirigeants autochtones et les scientifiques se sont sentis réduits au silence, privés de la possibilité de contribuer activement à la rédaction du traité. Comme le souligne dans un tweet Inger Andersendirecteur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement, « La société civile, les communautés et les scientifiques doivent avoir leur place à la table des négociations multilatérales sur l'environnement. C'est essentiel pour garantir que le #plastique ne pollue pas davantage notre planète. »

Camila Zepédachef de la délégation mexicaine, a souligné l'importance d'une approche multilatérale pour faire face à la crise du plastique : « Le Mexique réitère son engagement en faveur d'un traité ambitieux qui aborde l'ensemble du cycle de vie du plastique, avec une attention particulière à la prévention et à la réduction de la production et de la consommation. » .

« Les voix des communautés affectées, des leaders scientifiques et de la santé sont réduites au silence au cours du processus et, dans une large mesure, c'est la raison pour laquelle le processus de négociation échoue. Busan a montré que le processus est interrompu et qu’il ne fait que progresser », a déclaré Bjorn Beeler, coordinateur international du Réseau international pour l’élimination des polluants.

Les pays se sont mis d'accord sur un « Texte du Président » (vous pouvez le lire ici) qui servira de base aux négociations lors d'une session qui reprendra en 2025.

L'Ambassadeur Luis Vayas Valdivieso, président du CNI-5, a appelé toutes les délégations à « continuer à tracer des chemins, à construire des ponts et à engager le dialogue ».

Le chemin vers un traité mondial sur les plastiques est encore long et tortueux. Mais la prise de conscience du problème est désormais largement répandue et la pression de l’opinion publique pourrait pousser les dirigeants mondiaux à agir de manière plus décisive.