Une seule cigogne sur ce qui était auparavant son nid, retiré pour faire de la place pour un supermarché, est l'image la plus triste d'aujourd'hui

Comment une tristesse infinie de voir une cigogne à la recherche de son nid, retiré parce que cet endroit est maintenant nécessaire pour un supermarché. Alors Raoul et Pina, un couple qui pond les œufs là-bas et y fait pousser ses petits depuis plus de 20 ans, maintenant il ne sait pas où aller. Nous n'avons pas d'autres commentaires

La main de l'homme toujoursà tout prix, surtout quand c'est l'argent qu'il appelle: pour cela Raoul Et Pinceun couple de concepteurs de symbole de Pinerolen Piémont, il n'a plus le sien nidqui était au sommet de la cheminée de l'ancien tamis Vagnone Pendant plus de vingt ans et où pendant autant d'années, le couple a pondu les œufs et a cultivé ses petits. Mais maintenant il doit y avoir un supermarché.

La vidéo, publiée sur la page Facebook de Coordination des associations pinéroléennesc'est vraiment triste: un suppression Qui laisse quelques cigognes d'ignor sans domicile qui ne savent pas où aller et où continuer à grandir petit.

Une histoire qui commence il y a au moins quatre ans

Comme indiqué par le portail local Voix pinerolaisequi a publié un communiqué de presse de la même association, les partisans privés se sont avancés vers la municipalité de Pinerolo il y a quatre ans, le 25 janvier 2021, le proposition d'une « intervention de réutilisation et de réaménagement » Sur la superficie d'environ 7 000 mètres carrés inclus entre les rues effrayantes, San Secondo et Brigata Cagliari.

Environ trois mois plus tard (conseil municipal verbal n ° 14 du 14 avril 2021), en l'absence d'informations claires sur la destination future de la région et dans les nombreux conseillers non initiés, le conseil municipal a approuvé ce qui était exigé par les proposants eux-mêmes, accordant les deux dérogation au rapport de couverture prévu par le plan de réglementation que celui de l'article 45 bis de Normes de mise en œuvre techniques.

Ce dernier, en particulier, a prévu un Bond de protection sur une partie des bâtiments existants comme «les complexes de production industrielle d'intérêt environnemental ou documentaire», et la dérogation – qui laisse en fait perplexe – a été accordé car il serait des bâtiments «ne présentant pas de caractéristiques prestigieuses particulières», avec un Changement d'évaluation évident et drastique.

L'opération a eu lieu malgré une pétition qu'il avait collecté plus de 54 000 signatures: La cheminée a été démolie et un endroit a maintenant été placé Structure anti-négociation.

Ce qui s'est passé

Pour une reconstruction correcte des faits, nous nous souvenons donc que:

• La proposition initiale des actionneurs, partagée par l'administration municipale, prévoyait Démolition totale de tous les bâtiments et que la «sensibilité» du sort des cigognes impliquait la construction d'un posatus à placer dans le parc de la paix ou du parc olympique, avec leHypothèse quelque peu imaginative que les cigognes auraient déménagé dans le nouveau pose de pose à quelques kilomètres comme l'air.
• Seulement après les manifestations des citoyens et des associations (nous réitérons le « seulement »), le projet final prévoit qu'il est Une petite partie des bâtiments existants a été préservéec'est-à-dire une partie d'un bâtiment surplombant Fenestrellelle (ancienne maison du gardien) sur laquelle il y a un petit clocher et qu'un simulacre des cheminées est construit sur l'un des rares fleurs de projet, sur lequel créer une pose pour le stockage

La municipalité, ou l'honneur de la vérité, a en fait installé une nouvelle posatiomais nous ne savons pas si Raul Et Pince Ils décideront de rester ou de partir.

Ici La vidéo de la suppression.

Ce qui reste

Et maintenant il y a une cigogne là-bas, sur ces cheminées qu'avant que ce soit son nid, qui semble regarder le vide en essayant de comprendre Parce que et comment tout ça s'est passé.

Au-delà de toute justification grinçante, affirmation avancée, opinion expresse, protection du « bien commun », cela reste – écrit l'association – e

Bien sûr, il y a ceux qui défendent l'intervention comme juste comme un réaménagement légitime de la région, mais, en fait, il apparaît comme leEncore une autre interférence de l'homme sur la nature.

Nous n'avons pas d'autres commentaires.

Sources: voix / coordination pinerolaise des associations de pinerolesi / / Coordination des associations pinerolenses / Facebook

Lisez également: