Démarré avec le Big Bang, l'univers se terminera-t-il par un grand croquant effrayant? Les scientifiques pensent qu'ils savent quand cela se produira

Après des années de certitudes sur l'expansion infinie, de nouvelles données remettent en question le sort de l'univers: et si tout se termine par un effondrement cosmique?

Pendant des décennies, nous nous sommes habitués à l'idée que l'univers, né il y a environ 13,8 milliards d'années avec le Big Bang, continuera de se développer indéfiniment jusqu'à ce qu'il s'éteint lentement dans le gel du vide cosmique. Mais aujourd'hui, une théorie interrogée par certains scientifiques ramène l'un des scénarios de cosmologie les plus radicaux et les plus dérangeants: Le grand croquant.

Selon certains chercheurs, dont une équipe de l'Université Cornell, L'expansion de l'univers pourrait s'arrêter et inverserapportant toutes les galaxies, étoiles et planètes à s'effondrer en une seule masse dense. Une dernière similaire à un big bang au contraire. Mais combien est-ce vrai?

The Big Crunch Theory: Comment ça marche et pourquoi il revient à la topique

L'idée derrière le Big Crunch est simple, du moins dans sa version théorique: si la force de la gravité devait surmonter l'effet de l'énergie sombre – cette force mystérieuse qui pousse l'univers à se développer – alors l'univers cesserait de s'étendre et commencerait à se contracter lentement.

Cette contraction durerait des milliards d'années, amenant chaque galaxie et particule à converger en un seul point infiniment dense: un singularitéexactement comme celui que vous pensez que tout est né. Un scénario dramatique, bien sûr, mais à une échelle de temps qui ne concerne ni notre génération ni des dizaines de civilisations futures.

Selon Henry Tye, l'un des chercheurs de Cornell, Le processus pourrait commencer dans environ 11 milliards d'annéespour alors terminer après 8,5 milliards, donnant ainsi à l'univers une durée totale estimée d'environ 33,3 milliards d'années.

Que disent les scientifiques?

La théorie du grand crunch n'est pas nouvelle: elle a déjà été supposée au XXe siècle, mais a perdu son consentement après la découverte duénergie sombre Dans les années 90. Cette force mystérieuse semblait condamner l'univers à une expansion éternelle et accélérée, ce qui conduirait plutôt à un si Gel (littéralement, un « grand congélation »).

Mais les nouvelles données recueillies par le projet DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument) sont réévaluant certains scénarios. Ces observations suggèrent que L'énergie sombre peut ne pas être constante: Il pourrait être réduit au fil du temps, laissant de la place pour une inversion gravitationnelle.

Mustapha Ishak-Boushaki, astrophysicien de l'Université du Texas, explique que L'expansion de l'univers ne s'accélère plus comme avant. Dans la pratique, nous venons peut-être de passer le point de pousser maximum et, en milliards d'années, nous pourrions assister à un ralentissement important. Physique Hoang Nhan Luu Il a expliqué ce qui pourrait arriver:

Nous ne remarquerions rien avant la fin. Les changements cosmiques ont lieu dans des escaliers trop grands pour être perçus par une seule civilisation.

Selon l'Atrophysical Avi Loeb, La température de l'univers pourrait atteindre des niveaux comparables à celui du soleilrendant la vie impossible bien avant l'effondrement final.

Devons-nous nous inquiéter?

Le grand croquant, si jamais cela se produit ,. Parlons de Échelle de temps de milliards d'annéesbien au-delà de la vie de notre espèce et peut-être aussi de notre planète. Cependant, réfléchir à ces questions ouvre des questions profondes à notre place dans l'univers, sur notre responsabilité de le protéger et de la signification de notre existence.

Et si la fin de l'univers n'est pas un arrêt glacial, mais un retour au chaos d'origine? Peut-être que nous ne le saurons jamais, mais en attendant, nous pouvons continuer à observer le ciel avec respect, émerveillement et pointe de la peur saine.

Source: La vie de notre univers