CCPI 2025 : Le Danemark est le pays le plus engagé en faveur du climat, mais pourquoi les 3 premières positions du classement sont-elles vides ?

L'indice de performance en matière de changement climatique 2025 révèle que l'Italie est nettement en retard en matière de performance climatique, tandis que le Danemark, les Pays-Bas et le Royaume-Uni sont en tête du classement. Le monde lutte contre le changement climatique et la COP29 doit faire bouger les choses, mais le projet d'accord présenté par l'Azerbaïdjan a été qualifié d'« inacceptable » par l'UE.

L’Italie ne brille pas par son action climatique. C’est ce que révèle l’Indice de performance en matière de changement climatique 2025 (CCPI), présenté lors de la COP29 à Bakou, ce qui place notre pays à la 43ème place sur 63 pays analysés. Une position décevante qui confirme le retard de l'Italie dans la lutte contre le changement climatique et l'absence quasi totale de progrès par rapport à l'année dernière, lorsque le Bel Paese était tombé à la 44ème place, perdant 15 places.

Plusieurs facteurs pèsent sur le résultat : ralentissement de la réduction des émissions de gaz à effet de serreune politique nationale climatique inadéquate et un Plan National Intégré Énergie et Climat (PNIEC) peu ambitieux. « L'Italie continue d'avoir une vision à courte vue sur le front énergétique »a expliqué le président national de Legambiente, Stefano Ciafani, dans une note. « Cela repose encore sur de fausses solutions comme le CCS (captage et stockage du carbone) et le nucléairece qui ne fera qu'entraîner une perte de temps et de ressources, au lieu de se concentrer de manière décisive sur les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique ».

Selon la CCPI, l'Italie a tous les atouts pour réduire les émissions d’au moins 65 % d’ici 2030. Le Scénario compatible avec Paris développé par Climate Analytics indique que notre pays pourrait atteindre cet objectif en visant 63% d'énergies renouvelables dans le mix énergétique et 91% dans le mix électrique d'ici 2030, pour atteindre 100% d'énergies renouvelables dans le secteur électrique en 2035. Cela permettrait à l'Italie de atteindre la neutralité climatique dès 2040 et relever le défi de la double crise, énergétique et climatique.

Mais pour emprunter cette voie, il faut un changement de direction décisif, qui abandonne les fausses solutions du passé et investit avec conviction dans les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique, tout en rationalisant les processus d’autorisation des nouvelles installations.

Le podium vide : personne n’en fait assez

Un fait marquant du CCPI est que les trois premières positions du classement sont également restées vides cette année. Cela signifie que malgré les progrès réalisés dans certains pays, personne n’en fait assez pour lutter contre l’urgence climatique. maintenir le réchauffement climatique sous le seuil critique de 1,5 °C.

« C'est un signe inquiétant », explique-t-il Jan Burckl'un des auteurs du rapport. « Malgré la croissance rapide et continue des énergies renouvelables, la course contre la montre se poursuit. Trop de pays prolongent encore l’utilisation des combustibles fossiles, notamment du gaz, et leurs politiques climatiques ne sont pas assez ambitieuses. »

Le Danemark est en tête du classement, mais le monde est en difficulté

La quatrième place, en tête du classement, se confirme Danemarkgrâce à la réduction significative des émissions et au développement des énergies renouvelables. Suivi par les Pays-Bas et le Royaume-Uniqui ont fait des progrès significatifs dans leurs politiques climatiques. Le Royaume-Uni a notamment gagné de nombreuses places par rapport à l’année dernière, grâce à une politique climatique et énergétique plus ambitieuse.

En bas du classement se trouvent les pays exportateurs et utilisateurs de combustibles fossiles, comme Émirats arabes unis, Arabie saoudite et Iran. La Chine, désormais premier contributeur aux émissions mondiales, chute à la 55e place, tandis que les États-Unis restent stables à la 57e.

L'Union européenne se positionne en milieu de tableau, à la 17ème place, avec des performances différenciées entre les différents pays membres. Seize pays se situent dans la partie moyenne-haute du classement, comme l'Allemagne, qui affiche cependant un ralentissement des progrès.

COP29 : l'UE rejette le projet d'accord

Parallèlement, lors de la COP29 à Bakou, l'Union européenne a exprimé sa vive inquiétude quant au projet d'accord présenté par la présidence azerbaïdjanaise. « Le texte est clairement inacceptable », a déclaré le commissaire européen à l'énergie. Wopke Hoekstra. « En matière d’atténuation, nous ne pouvons pas prétendre que la COP précédente n’a jamais eu lieu. »

Le projet d'accord, qui définit le nouvel objectif de financement climatique (NCQG), n’offre pas de compromis satisfaisant entre pays développés et pays en développement. L'UE appelle à plus de clarté sur le montant et la source des fonds destinés à aider les pays les plus vulnérables à faire face aux impacts du changement climatique.

« Sur le plan financier », a ajouté Hoekstra, « ce que nous devons faire, c'est nous assurer que nous disposons d'une bien meilleure infrastructure. Nous avons également besoin de plus de clarté sur le financement du secteur public pour l'adaptation, sur les éléments que nous devons prendre en compte pour arriver à un chiffre significatif. »

Quel est le problème avec le projet ?

Selon l'UE, le projet présenté par l'Azerbaïdjan soulève plusieurs questions cruciales :

• Manque d'ambition : le texte ne reflète pas l’urgence d’accélérer l’action climatique et n’est pas conforme aux objectifs de l’Accord de Paris.
• Flou sur les engagements financiers : le projet ne précise pas le montant global du nouvel objectif de financement et ne précise pas quels pays devront contribuer ni quel montant.
• Manque d’attention aux pays vulnérables : le texte n'offre pas de garanties suffisantes quant au soutien aux pays en développement pour s'adapter au changement climatique et faire face aux pertes et dommages causés par les événements extrêmes.
• Éléments hors sujet : le projet comprend des éléments qui ne sont pas pertinents pour le NCQG, tels que les subventions, les mesures de réponse et les réformes budgétaires.

En résumé, l'UE estime que le projet est « déséquilibré, irréalisable et inacceptable » et demande à la présidence azerbaïdjanaise de revoir le texte, en augmentant l'ambition et la clarté des engagements financiers.

« Puis-je vous exhorter à renforcer votre leadership ? » a demandé Hoekstra aux délégués de la COP29. « Regardons le monde. Regardons ce qui se passe en dehors de cette salle, en termes de catastrophes climatiques : en Afrique, en Asie, dans les Amériques, en Europe, au Moyen-Orient et surtout chez nos amis qui vivent sur des petites îles, principalement dans les Caraïbes et le Pacifique. « .